목차
없음.
본문내용
적으로 서로 결합하기도 하는 이중운동을 수행한다.
①음소에 의하여 차이를 만들어낸다.
?phoneme;가변적인 음성체계 속에서 변치 않고 나타나는 음성적 자질이 아니다. 그것은 소리를 구별해내기 위해 꼭 필요한 차이를 만들어내는 연결체계이다. 이 음소를 통해서 구어(sp
oken word)는 역동적 자질을 획득한다. 항상성을 지닌 음성적 자질이 아니라 차이를 만드는 공시적 체계라는 의미에서 음소는 역동성을 가지고 있다고 할 수 있다.
*문자란 통합된 의미를 불가능하게 하고 총체적인 의미를 분산시켜버리는 기표들의 구조이다.
②체계적 연결성-의미연쇄를 이룬다.
기;표들은 목걸이의 고리들처럼 연결되어 있지만, 그 목걸이 자체로 이미 고리들로 만들어진 또다른 목걸이의 고리일 뿐, 이러한 연결방식이 문법과 어의학(lexicology)을 규정하는 구조적 조건이다. 그러므로 문법은 문장보다도 더 큰 범주의 단위에 이르기까지 기표들이 생성하는 포섭의 질서로 규정된다. 기표와 기의 간의 상호관계가 의미화 작용을 연구하는 기준이 된다.
*문법 특성(taxeme;구문에서의 어순, 어형, 음형, 음조등의 선택적 특징)이나 의미소(semante
me;의미의 기본단위가 보여주는 [어법(usage)]이란 개념에 의해 잘 설명될 수 있는데 바로 이 개념이 관련된 문법적 단위들의 문맥(context)을 이야기 해준다. 문법이나 어의학의 한계의 환전 규정이 어렵다하여 한계를 초월해서 존재한다는 것이 아니다.
why 기표는 본질적으로 기표들의 연결을 통해 의미를 가능하게 하므로, 의미는 어떤 특수한 기표에 의해 이루어지는 것이 아니라 기표들의 연쇄속에서 비로소 가능해진다.(의미화 작용을 대신할 만한 어떤 초월적 기표로 존재할 수 없다.) 이러한 의미의 연쇄를 가능하게 하는 것은 선형성(linearity)이다. 단하나의 소리를 내려 하고 글쓰기에서 수평적 위치를 차지하려 한다. 이 선형성을 꼭 필요하면서, 의미의 연쇄를 충분히 설명해내지 못한다. 선형성은 담론의 시간적 차원만을 설명할 수 있다.
???⇒ 수평적(시간적) -+
∥수 |복합적 배열
∥직 |을 이룸
?적(verritcally) -+
*철자바꾸기;해체작업으로 단어가 갖는 통일성에 문제를 제기한다.
(예)
멋진 나무
생명의 나무에서 생겨나는 수정들 ?
벼락맞은 "
?
;기표들은 모두 주체 속에 자리를 잡을 때에만 제 기능을 발휘할 수 있다. 주체가 기의처럼 기능하지만 기표의 아래에 포함되어가는 것
의미화의 연쇄구조는
주체가 언어를 사용하는 한 -+
주체가 다른 주체와 공유하는 언어체계 속에 있는한 -+
자신의 말 속에서
주체의 의도와 전혀 다른 것이 나올 수도 있다는 것을 보여준다. 언어는 주체의 사상을 전달하기 위한 도구 이상이다. 의미작용은 주체나 의도나 진리에 의존하지 않고 언어체계 내에서 주체의 위치를 지정해주는 역할을 한다.
<언어가 갖는 의미화의 기능을 적절히 나타내 주는 것은?>그것은 물체가 갖는 여러 수사법이나 비유 가운데서 발견될 수 있다.⇒환유
①음소에 의하여 차이를 만들어낸다.
?phoneme;가변적인 음성체계 속에서 변치 않고 나타나는 음성적 자질이 아니다. 그것은 소리를 구별해내기 위해 꼭 필요한 차이를 만들어내는 연결체계이다. 이 음소를 통해서 구어(sp
oken word)는 역동적 자질을 획득한다. 항상성을 지닌 음성적 자질이 아니라 차이를 만드는 공시적 체계라는 의미에서 음소는 역동성을 가지고 있다고 할 수 있다.
*문자란 통합된 의미를 불가능하게 하고 총체적인 의미를 분산시켜버리는 기표들의 구조이다.
②체계적 연결성-의미연쇄를 이룬다.
기;표들은 목걸이의 고리들처럼 연결되어 있지만, 그 목걸이 자체로 이미 고리들로 만들어진 또다른 목걸이의 고리일 뿐, 이러한 연결방식이 문법과 어의학(lexicology)을 규정하는 구조적 조건이다. 그러므로 문법은 문장보다도 더 큰 범주의 단위에 이르기까지 기표들이 생성하는 포섭의 질서로 규정된다. 기표와 기의 간의 상호관계가 의미화 작용을 연구하는 기준이 된다.
*문법 특성(taxeme;구문에서의 어순, 어형, 음형, 음조등의 선택적 특징)이나 의미소(semante
me;의미의 기본단위가 보여주는 [어법(usage)]이란 개념에 의해 잘 설명될 수 있는데 바로 이 개념이 관련된 문법적 단위들의 문맥(context)을 이야기 해준다. 문법이나 어의학의 한계의 환전 규정이 어렵다하여 한계를 초월해서 존재한다는 것이 아니다.
why 기표는 본질적으로 기표들의 연결을 통해 의미를 가능하게 하므로, 의미는 어떤 특수한 기표에 의해 이루어지는 것이 아니라 기표들의 연쇄속에서 비로소 가능해진다.(의미화 작용을 대신할 만한 어떤 초월적 기표로 존재할 수 없다.) 이러한 의미의 연쇄를 가능하게 하는 것은 선형성(linearity)이다. 단하나의 소리를 내려 하고 글쓰기에서 수평적 위치를 차지하려 한다. 이 선형성을 꼭 필요하면서, 의미의 연쇄를 충분히 설명해내지 못한다. 선형성은 담론의 시간적 차원만을 설명할 수 있다.
???⇒ 수평적(시간적) -+
∥수 |복합적 배열
∥직 |을 이룸
?적(verritcally) -+
*철자바꾸기;해체작업으로 단어가 갖는 통일성에 문제를 제기한다.
(예)
멋진 나무
생명의 나무에서 생겨나는 수정들 ?
벼락맞은 "
?
;기표들은 모두 주체 속에 자리를 잡을 때에만 제 기능을 발휘할 수 있다. 주체가 기의처럼 기능하지만 기표의 아래에 포함되어가는 것
의미화의 연쇄구조는
주체가 언어를 사용하는 한 -+
주체가 다른 주체와 공유하는 언어체계 속에 있는한 -+
자신의 말 속에서
주체의 의도와 전혀 다른 것이 나올 수도 있다는 것을 보여준다. 언어는 주체의 사상을 전달하기 위한 도구 이상이다. 의미작용은 주체나 의도나 진리에 의존하지 않고 언어체계 내에서 주체의 위치를 지정해주는 역할을 한다.
<언어가 갖는 의미화의 기능을 적절히 나타내 주는 것은?>그것은 물체가 갖는 여러 수사법이나 비유 가운데서 발견될 수 있다.⇒환유