조조의 정책의 재평가

목차

☞ 정치가로서의 조조

☞ 군인으로서의 조조

☞ 호방한 기개의 소유자

☞ 인재등용 중시

☞ 위대한 문학가

본문내용

신의 정치적 이상을 표현
<관창해(觀滄海)>에서는 넓고 장엄한 창해의 풍경 묘사 속에 자신의 흉금을 기탁하였다.
그의 시는 풍부한 내용, 처량하고 비장한 풍격으로 당시의 시대정신을 집중적으로 나타내는데 건안문학의 독특한 시풍을 개척하였을 뿐만 아니라 후세의 문학에도 많은 영향을 미쳤다. 유희재(劉熙載)는 ≪예개(藝槪)≫에서 조조의 시를 일러, "기세가 웅장하고 힘이 넘쳐 모든 것을 뒤덮을 수 있으니, 건안시인들 중에서 그와 필적할 만한 사람이 없었다."고 평가하였습니다.
그는 악부민가의 현실주의 전통을 계승하여 옛 악부의 곡조로써 새로운 내용을 창작하여 당시의 혼란한 정치상황과 백성들의 고통을 형상적으로 묘사하였기 때문에 그의 시는 "동한말의 실록"이며 "시사(詩史)"라 일컬어진다.(종성鍾惺 <고시가(古詩歌)>) 조조의 산문은 <양현자명본지령(讓縣自明本志令)>이 대표작인데, 여기에서 그는 성숙한 정치가의 노련하고 용이주도한 계획을 표현하였다. 호방하면서도 자유로운 그의 문장은 위진남북조시기의 문풍에 많은 영향을 미쳤다.
이상 조조에 대하여 조사해보았습니다. 조조가 비록 당시의 시대적 한계를 극복하지 못하고 많은 사람들을 살상하는 과오를 범했지만, 할거세력을 평정하고 난세를 바로잡았으며, 역사적 조류에 순응하여 백성들의 요구에 부합하는 정책들을 시행하였습니다. 시대적 폐단을 개혁하고 사회적 기풍을 쇄신하여 경제를 안정시키고 역사의 발전을 촉진시켰다. 그가 비록 잔혹하였지만 포학하지는 않았고, 냉혹하였지만 무정하지는 않았다. 그는 비록 많은 사람들을 죽였지만 결코 처음부터 그가 의도적으로 그렇게 많은 사람들을 죽이려고 한 것은 아니었다. 그는 본래 생명과 감정을 소중히 여겼지만, 잔혹한 정쟁의 소용돌이 속에서 살아남기 위하여 불가피하게 다른 사람의 생명을 빼앗을 수밖에 없었던 것이다. 그는 사람을 죽이면서 눈도 깜짝하지 않았지만 결코 살인을 즐기지는 않았다.
조조는 능력이 너무 뛰어났기 때문에 어떤 왕조에서든 그와 같은 인물은 항상 경계의 대상이 되어왔다. 조조는 바로 관료주의의 적이었으며 역대 관리들의 적이었던 것이다. 조조는 많은 문인들을 죽이고 성을 도살하였기 때문에 백성들도 당연히 그를 좋게 평가할리 없었다. 따라서 사람들은 그의 역사적 공헌에 대해서는 자세히 살펴보지도 않은 채 이구동성으로 그를 간악한 인물이라 매도하였던 것이다.
조조는 스스로 황제라 칭하지 않았는데도, 사람들은 "한나라를 찬탈한 간악한 도적"이라고 욕하였으며, 유비와 손권은 모두 당당하게 황제의 자리에 올랐는데도, "한나라를 찬탈했다"고 비방하는 사람은 아무도 없다.
조조는 역사적으로 많은 공적을 남겼지만 그의 이름에 씌워진 간신의 멍에는 영원히 지워질 수 없었다. 소동파(蘇東坡)는 제갈량(諸葛亮)과 조조를 비교하면서, 제갈량은 병법과 영토·전쟁에 있어서 모두 조조에 못미쳤지만, 단 하나 지극한 충신이었다는 점에서 조조보다 뛰어나다고 하였다.
중국이나 우리나라에서는 전통적으로 인물을 평가할 때 재능과 공적보다는 인의(仁義)와 충효를 더 중시하였으며, 재능만 있고 덕망이 없는 사람보다는 재능은 다소 부족하여도 덕망이 높은 사람을 선호했다. 이것이 전통적으로 조조보다는 유비나 제갈량을 높게 평가한 근본적인 이유이다.
출처 : http://myhome.naver.com/mugam20/renwu/caocao.htm
http://www.samgookji.com/
http://my.netian.com/~okshasha/tashahome/05jojo.htm
http://myhome.dreamx.net/son101/멤버-조조.htm
http://home.hanmir.com/~viking51/

키워드

삼국연의,   맹덕,   정치가로서의 조조,   군인으로서의 조조,   호방한 기개의 소유자,   인재등용 중시