헌법관(규범주의적,결단주의적,통합주의적)
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

1,총설
2.규범주의적 헌법관
3.결단주의적 헌법관
4.통합주의적 헌법관
5.각자의 비교
6.정리

본문내용

에 대한 認識
根本規範의
下位規範이며
實定法 體系의
最上位規範
主權者의 決斷
共同體의 客觀的
法秩序,
國家에로의 自由
基本權에 대한 認識
自然法否認論,
自由 = 法의 反射的 效果論
主觀的 公權,
國家로부터의 自由
統合過程에 있는
現實
國家에 대한 認識
國家=强制的 法秩序
社會와 分利된 支配組織(國家와 社會의 區別)
國家=政治的法秩序
VI. 整理
지금까지 3가지 代表的인 憲法觀을 살펴보았다. 그러나 어느 것 하나라도 獨自的으로 國家와 憲法의 本質이라던가 最高規範性 또는 妥當性의 根據 그리고 基本權의 性格把握 등의 憲法哲學的인 시각을 滿足시킬 수 있는 學說은 없었다
) 許營. p.23∼24
. 그리고 이러한 理論이 등장한 獨逸에서조차도 켈젠이나 스멘트, 슈미트의 理論을 그대로 고수하는 學者는 찾아 볼 수 없다
) 權寧星. p.45
. 하물며 歷史的인 背景이나 時代的 狀況이 다른 오늘날 大韓民國에서 외국인 獨逸에서 生成 發展하여 온 獨逸類의 憲法觀만을 척도로 하여 憲法을 解釋하고 評價하려는 태도는 바람직한 태도가 아닐 것이다. 또 憲法의 效力이나 解釋이 問題가 될 경우에는 '사람에 의한 決定의 要素', '規範性', '價値指向的인 統合促進의 要素' 등의 여러 가지 複合的인 要素들을 綜合的으로 고찰하는 범학파적인 자세가 必要할 것이다
) 許營. p.24
.
參 考 文 獻 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
憲法學原論. 權寧星. 法文社. 2000.
憲法理論과 憲法. 許營. 博英社. 1998.

키워드

추천자료

  • 가격800
  • 페이지수5페이지
  • 등록일2003.04.10
  • 저작시기2003.04
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#222388
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니