|
주의적 다수의 헌법관이 될 수 있으며, 통합을 위한 현실을 너무 강조하여 규범성을 등한시 하게 된다. Ⅰ. 序
Ⅱ. 규범주의적 헌법관
1. 규범주의적 헌법관의 개념
2. 헌법내재적 최고 규범성
3. 규범주의적 현법관의 평가
Ⅲ. 결
|
- 페이지 3페이지
- 가격 700원
- 등록일 2005.03.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
權寧星. 法文社. 2000.
憲法理論과 憲法. 許營. 博英社. 1998. 1,총설
2.규범주의적 헌법관
3.결단주의적 헌법관
4.통합주의적 헌법관
5.각자의 비교
6.정리
|
- 페이지 5페이지
- 가격 800원
- 등록일 2003.04.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
규범에 불과하다고 강변하면서 헌법에 대한 논의에서 가치를 완전히 배제해버리는 것도 시대착오적일 것이다.알렉시-드라이어는 비실증주의적 법개념에 바탕한 立憲主義(Konstitutionalismus)라는 개념을 통하여 이 점을 잘 지적하고 있다. 그들
|
- 페이지 17페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2008.01.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
규범성을 무시한다. 힘에 기초한 결단이란 철저하게 주관적이고 자의적일 수밖에 없으며, 모든 가치 관련성을 부인할 수밖에 없다. 백윤철, 헌법1, 2008, 68쪽 이하참조.
헌법제정권자의 의지를 중요시한 나머지 규범주의적 헌법관과는 정반대
|
- 페이지 5페이지
- 가격 3,360원
- 등록일 2012.09.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
점한다. 결과적으로 여기에서 윤리적 지평은 사라지고 만다. 이 점에서 공리주의는 과학주의를 신자유주의와 전략적으로 제휴시키는 입장이라는 지적은 귀담아 들을 만한 가치가 있다. 1) 윤리주의
2) 과학주의
3) 규범주의
4) 공리주의
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2013.09.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|