목차
1. 집단 역학의 개념
1) 집단 역학의 정의
2. 집단 역학의 이론적인 접근
1) 스포츠 집단 연구에 대한 이론적인 접근
▶ 집단 생산성에 대한 Steiner 이론
2) 집단 역학 연구의 고려해야 할 변인
▶ 집단의 크기
▶ 집단구성
▶ 집단 자원의 양
▶ 집단 자원의 변화성
▶ 집단의 유대/단결
★ 유대의 선행인자
a. 상황 결정인자
b. 개인 결정인자
c. 리더십 결정인자
▶ 단결에 대한 연구상의 문제
▶ 유대에 대한 최근의 이론과 평가발전
3. 현행 문제와 추후 방향
1) 집단 역학의 정의
2. 집단 역학의 이론적인 접근
1) 스포츠 집단 연구에 대한 이론적인 접근
▶ 집단 생산성에 대한 Steiner 이론
2) 집단 역학 연구의 고려해야 할 변인
▶ 집단의 크기
▶ 집단구성
▶ 집단 자원의 양
▶ 집단 자원의 변화성
▶ 집단의 유대/단결
★ 유대의 선행인자
a. 상황 결정인자
b. 개인 결정인자
c. 리더십 결정인자
▶ 단결에 대한 연구상의 문제
▶ 유대에 대한 최근의 이론과 평가발전
3. 현행 문제와 추후 방향
본문내용
를 개발시켰다. 그러나 2가지 연구법은 전혀 다르다. Yukelson과 그의 동료들은 자료를 통해 접근했는데 여기서 자료는 납득 가능한 측정법을 찾고자 해서 사용되었다. 그 결과는 다차원적 스포츠 단결 도구(MSCI)였다. Yukelson과 그 일행의 새로운 측정법은 다차원적 단결을 인지한다. 그러나 단결에 대한 정의는 측정법과 분명하게 관련되지는 않는다. Mudrack이 지적했듯이 이런 류의 결점은 이전 사회학 단결 연구의 특징이다. 흥미를 느낀 독자들은 Yakelson 일파의 MSCI 사용의 장단점에 대한 자세한 논의 보고에 언급된다.
이론 추구 접근법을 사용하여 우리는 집단 환경 질문지(GEQ)를 개발했다. 우리의 계획은 단결에 대한 Carron의 정의-목표를 추구하고자 집착, 연합하는 집단의 성향에서 보여지는 동태적인 과정-로부터 개진시키고 개념적 모델을 발전시켰다. 그 후 그 모델을 도구 발전과 정당성을 위한 토대로 사용하였다.
모델 개발과 GEQ를 위해 집단 역학 문헌을 집단과 집단 유대 특성에 특히 관심을 두고 광범위하게 살펴보았다. 문서를 통해서 두 가지 차이가 일관성 있게 나타났다: 집단 관련에 대한 개인과 집단 측면 차이, 유대에 대한 작업과 사회적 측면 차이, 전자의 차이의 예라고 하면 집단 관련성은 그들의 집단에 속하기 위한 개인의 동기와 관계없이 실험되었다. 대조적으로 집단 관련은 집단 행동에 대하여 전체 집단이 가지는 의사 결정과 인지와 관련되어 고려되었다. 따라서 전체로써의 집단은 수행 목표나 시즌 목표를 세울 수 있고 왜 그들이 시즌이 끝난 후에 함께 훈련을 계속해야 하는가를 결정할 수 있다. 후자(일과 사회)의 예는 집단이 함께 머물고자하는 이유를 살펴볼 때 나타난다. 일과 경쟁적인 스포츠 집단은 그들의 목표와 관련지어 일과 관련되어 활동을 형성, 추구한다. 대조적으로 휴식, 오락을 위한 스포츠 집단은 목표를 정하고 주로 사회화를 위해 정기적으로 모인다.
3. 현행 문제와 추후 방향
이 영역에서 조사 특성 문제에 대하여 스포츠 집단을 연구하도록 하는 사람들에게 경계할 필요성이 있다. 이런 문제들이 확인, 수정된다면 스포츠 집단 역학에서의 연구가 질적, 양적으로 발전될 수 있을 것이다. Brawley, Carron, Widmeyer은 다음과 같이 말했다: 스포츠 집단은 문화간에 주요한 사회적 구조를 나타내고 많은 참가와 경쟁이 발생하는 반면 집단 연구는 놀라울 만큼 제한되어 있다. 스포츠 집단 역학에 대한 지식이 제한되어 있음은 의심의 여지가 없다. 스포츠심리학자들은 집단이 개인의 행동과 수행(예, 동기, 목표, 분위기, 수행, 속성)에 주요한 영향을 준다는 것을 종종 놓쳐버린다. 이런 영향을 무시하면 주요한 개념적, 방법적 실수를 범할 수 있다. 개인에 대한 집단의 역할을 살펴보지 못하면 스포츠 행동 예측 방정식에서 주요한 개념적, 방법적 실수를 범할 수 있다. 개인에 대한 집단의 역할을 살펴보지 못하면 스포츠 행동 예측 방정식에서 주요한 변인원을 배제하게 된다. 이렇게 배재하는 것은 어떤 것이 행동에 영향을 주는지에 대한 조사 연구에서의 많은 정확한 해석에 대한 암시를 못하게 된다.
구체적인 추후 방향을 논하는데 한 장 전체를 부여할 수도 있다. 미래 연구를 위한 2가지 접근법이 소개되는데 스포츠 집단 역학에서 연구의 양적, 질적 증가를 이룰 것이다. 첫 번째는 엄청나게 복잡한 연구 질문과 관련된 답을 제공하여 연구를 단순한 기술 이상으로 끌어올리는 것이다. 두 번째는 스포츠 집단의 기능을 범주화해서 이런 기능에 체계적으로 응하도록 하는 제안이다. 다음 부분에서는 각 접근법에서 야기될 수 있는 추후 연구가 논의된다.
이론 추구 접근법을 사용하여 우리는 집단 환경 질문지(GEQ)를 개발했다. 우리의 계획은 단결에 대한 Carron의 정의-목표를 추구하고자 집착, 연합하는 집단의 성향에서 보여지는 동태적인 과정-로부터 개진시키고 개념적 모델을 발전시켰다. 그 후 그 모델을 도구 발전과 정당성을 위한 토대로 사용하였다.
모델 개발과 GEQ를 위해 집단 역학 문헌을 집단과 집단 유대 특성에 특히 관심을 두고 광범위하게 살펴보았다. 문서를 통해서 두 가지 차이가 일관성 있게 나타났다: 집단 관련에 대한 개인과 집단 측면 차이, 유대에 대한 작업과 사회적 측면 차이, 전자의 차이의 예라고 하면 집단 관련성은 그들의 집단에 속하기 위한 개인의 동기와 관계없이 실험되었다. 대조적으로 집단 관련은 집단 행동에 대하여 전체 집단이 가지는 의사 결정과 인지와 관련되어 고려되었다. 따라서 전체로써의 집단은 수행 목표나 시즌 목표를 세울 수 있고 왜 그들이 시즌이 끝난 후에 함께 훈련을 계속해야 하는가를 결정할 수 있다. 후자(일과 사회)의 예는 집단이 함께 머물고자하는 이유를 살펴볼 때 나타난다. 일과 경쟁적인 스포츠 집단은 그들의 목표와 관련지어 일과 관련되어 활동을 형성, 추구한다. 대조적으로 휴식, 오락을 위한 스포츠 집단은 목표를 정하고 주로 사회화를 위해 정기적으로 모인다.
3. 현행 문제와 추후 방향
이 영역에서 조사 특성 문제에 대하여 스포츠 집단을 연구하도록 하는 사람들에게 경계할 필요성이 있다. 이런 문제들이 확인, 수정된다면 스포츠 집단 역학에서의 연구가 질적, 양적으로 발전될 수 있을 것이다. Brawley, Carron, Widmeyer은 다음과 같이 말했다: 스포츠 집단은 문화간에 주요한 사회적 구조를 나타내고 많은 참가와 경쟁이 발생하는 반면 집단 연구는 놀라울 만큼 제한되어 있다. 스포츠 집단 역학에 대한 지식이 제한되어 있음은 의심의 여지가 없다. 스포츠심리학자들은 집단이 개인의 행동과 수행(예, 동기, 목표, 분위기, 수행, 속성)에 주요한 영향을 준다는 것을 종종 놓쳐버린다. 이런 영향을 무시하면 주요한 개념적, 방법적 실수를 범할 수 있다. 개인에 대한 집단의 역할을 살펴보지 못하면 스포츠 행동 예측 방정식에서 주요한 개념적, 방법적 실수를 범할 수 있다. 개인에 대한 집단의 역할을 살펴보지 못하면 스포츠 행동 예측 방정식에서 주요한 변인원을 배제하게 된다. 이렇게 배재하는 것은 어떤 것이 행동에 영향을 주는지에 대한 조사 연구에서의 많은 정확한 해석에 대한 암시를 못하게 된다.
구체적인 추후 방향을 논하는데 한 장 전체를 부여할 수도 있다. 미래 연구를 위한 2가지 접근법이 소개되는데 스포츠 집단 역학에서 연구의 양적, 질적 증가를 이룰 것이다. 첫 번째는 엄청나게 복잡한 연구 질문과 관련된 답을 제공하여 연구를 단순한 기술 이상으로 끌어올리는 것이다. 두 번째는 스포츠 집단의 기능을 범주화해서 이런 기능에 체계적으로 응하도록 하는 제안이다. 다음 부분에서는 각 접근법에서 야기될 수 있는 추후 연구가 논의된다.
추천자료
(집단상담)집단지도자 역할.기술
상담심리학- 집단상담과정
[집단상담자][집단상담]집단상담자의 역할과 기술 및 집단상담 각 단계의 특징과 지도자의 중...
[모든학과] [심리학]스포츠 심리학의 운동과 정신건강에 관한 자료
[모든학과] 스포츠 심리학의 스포츠와 불안에 관한 ppt 자료입니다.
[체육학]스포츠 심리학의 스포츠와 동기유발
[체육학]스포츠 심리학의 스포츠와 동기유발
[스포츠] 스포츠 심리학의 스포츠 자신감.ppt
집단 상담의 이론 _ 집단 상담의 개념과 목표 및 특성, 집단 상담의 치료적 요인과 과정 및 ...
청소년 집단 상담 _ 청소년 집단상담의 목표 및 청소년 집단상담의 과정과 기법(시작과 초기...
[사회복지실천론] 집단실천의 주요 모델과 자조집단 - 집단과 문제, 집단사회복지실천의 개념...
★우수자료★[상호작용相互作用중심의 집단상담] 상호작용중심의 집단상담, 집단과정 발달단계 ...
★추천자료★[상호작용중심의 집단상담] 상호작용중심의 집단상담, 집단과정 발달단계 분석 - ...
[개인심리학적 상담] 개인심리학적 집단상담의 주요개념
소개글