행정변동론(출석)_변동의 논리 세 가지와 복잡계 이론에 대하여 설명하시오

소개글

행정변동론(출석)_변동의 논리 세 가지와 복잡계 이론에 대하여 설명하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서론

Ⅱ 본론
1. 변동의 논리
2. 복잡계 이론

Ⅲ 결론

[참고문헌 및 자료]

본문내용

있는 이론인데, 이것을 행정학에서 받아들여 이론화했다는 사실이 매력적이었다. 행정변동에 대한 지식을 갖추지 못했던 시기에는 행정변동에 대한 막연한 환상과 개념을 가지고 있었다. 행정변동이란 것은 매우 정형화되어 있고, 폐쇄적인 학문이라는 생각을 강하게 가져왔다. 하지만 이번에 복잡계 이론과 행정변동의 논리들을 알아보면서 행정변동 역시 시대의 변화에 발맞추어 다양한 이론의 융합과 새로운 시도가 존재하는 학문이라는 것을 깨닫게 되었다. 사실 이러한 변화는 당연한 이치인데, 앞에서 말한 필자의 선입견 때문에 행정변동이라는 학문의 도식을 잘못 형성했던 것 같다. 어떤 학문이든지, 시대의 변화와 새로운 이론의 도입은 자연스러운 것이지만, 행정변동이라는 학문에서는 나타날 수 없는 현상이라고 치부해버린 필자의 짧은 생각이 부끄러워지기도 하였다.
많은 산업현장에서는 행정의 간소화를 외치며, 행정이라는 단어를 부정적으로 인식하는 경향이 강하다. 복잡한 행정절차와 불필요한 행정절차의 축소 및 삭제는 당연하지만, 행정이라는 학문이 가지는 역할과 기능까지 부정적이고 쓸모없는 것이라고 치부해버려서는 안된다. 행정이라는 것은 결국 더욱 효율적으로 조직을 관리하고 운영하는 데 필요한 도구이기 때문이다. 조금만 생각해보면 학문의 경계를 구분짓는 일에 과도하게 의존하는 것은 옳지 못하다는 결론에 이르게 되는데, 항상 자신의 지식과 논리만을 진실이라고 여기는 사람의 기본적인 욕구와 이성관이 필자와 같은 선입견을 생산하는 것이라 생각한다.
본 리포트를 계기로 학문의 경계에 매몰되지 않고 수용적인 자세로 학문을 이해하고 실천해나가는 자세를 유지하려고 한다.
[참고문헌 및 자료]
1. 행정문화변동연구의 방법론적 고찰, 윤은기, 서울대학교 한국행정연구소, 2005, vol.43, no.3, pp. 53-73 (21 pages)
2. 해양수산부 조직변동의 이유와 논리, 박희봉, 송용찬, 이준석, 중앙대학교 국가정책연구소, 2015, vol.29, no.4, pp. 85-108 (24 pages)
3. 행정학연구에서 복잡계의 연구동향과 과제, 강성남, 한국거버넌스학회, 2011, vol.18, no.2, pp. 207-237 (31 pages)
4. 행정학？정책학 연구에 있어서복잡성 이론과 행위자 기반 모형의 활용성에 관한 연구, 김유심, 이민창, 서울대학교 한국행정연구소, 2007, vol.45, no.2, pp. 25-49 (25 pages)

키워드

행정변동론,   복잡계이론,   논리,   변동