목차
1. 케인즈의 유동성 선호설
(1) 화폐수요의 세가지 동기
(2) 투기적 화폐수요와 이자율
(3) 유동성 선호설과 화폐의 유통속도
2. 케인즈 학파의 화폐수요이론
(1) 거래적 동기의 화폐수요
(2) 예비적 동기의 화폐수요
(3) 투기적 동기의 화폐수요
3. 현대 케인지언 경제학
(1) 화폐수요의 세가지 동기
(2) 투기적 화폐수요와 이자율
(3) 유동성 선호설과 화폐의 유통속도
2. 케인즈 학파의 화폐수요이론
(1) 거래적 동기의 화폐수요
(2) 예비적 동기의 화폐수요
(3) 투기적 동기의 화폐수요
3. 현대 케인지언 경제학
본문내용
적 동기의 화폐수요는 금융증권의 가격인 이자율의 변동양상이 불확실한 데에서 발생하는, 즉 미래의 금융증권가격이 불확실한 반면에 화폐의 가격은 확실하기 때문에 발생하는 통화수요로서, 케인즈는 이를 유동성선호라 불렀고 이를 이자율의 함수로 가정하였다.
이상에서 고찰한 세 가지 동기에 근거한 통화수요들을 합하여 총통화수요라 한다.
즉 통화수요는 불확실성 또는 기대요인에 의해서 영향을 받으며, 이들이 개재되지 않는다면 투기적 또는 예비적 통화수요가 발생하지 않게 된다.
케인즈의 유동성선호이론과 토빈의 자산선택이론 사이에는 다음과 같은 차이점이 존재한다. 케인즈의 유동성선호이론은 이자율에 대한 사람들의 기대에 확실성을 전제하여, 화폐로 또는 채권으로 보유하는 선택의 문제로 보는 데 반하여 토빈의 자산선택이론은 이자율에 대한 기대치의 분산을 전제하여 화폐와 수익성자산을 보유하는 선택의 문제로 본다.
3. 현대 케인지언 경제학
전통적 케인지언이 거시경제학이론은 다음과 같이 세 부문으로 구분할 수 있다. 첫째, 자산구성조정으로 이는 통화량이 변화되었을 때 통화부문에서 발생하는데, 이 자산구성조정은 이자율에 대한 유동성선호이론에 입각하여 분석된다. 둘째, 전달체계인데, 이는 경제의 통화부문과 실물부문을 연결시키는 것이다. 이 함수관계에 대한 분석은 투자지출과 이자율간의 관계를 나타내는 MEI곡선을 통해 수행된다. 셋째, 실물부문이 조정체계인데, 이는 투자가 변하였을 때 실물부문에서 발생하는 조정을 통한 균형과정을 분석하는 것이다. 이는 전통적 케인지언의 승수이론과 가격의 하방경직성 가정을 이용한다.
현대 케인지언이론은 세가지 분류체계를 의미 있는 것으로 받아들이고 있다. 그러나 자산구성조정, 전달체계, 그리고 조정체계에 대한 원칙은 설명되어야 할 주요 문제로 계속 받아들이고는 있으나, 현대케인지언들은 이러한 문제들에 대한 전통적 케인지언들의 분석을 거부하는 것이 아니라 다만 개략적인 것으로 본다는 의미이며 이로부터 그들의 분석이 시작한다. 그러므로 현대케인즈언들은 초기 케이지언들의 분석을 확대시키는 데 많은 노력을 기울이고 있다.
현대케인지언의 통화수요이론
먼저 전통적 케인지언의 통화수요이론에 대하여 현대케인지언들은 다음과 같은 두 가지 비판을 제기하였다. 첫째, 케인즈의 통화수요이론이 사람들은 화폐와 장기채권만을 보유한다고 가정한 극단적인 모형이라는 비판이었다. 따라서 현대케인지언들은 그들의 분석에서 화폐 및 장기채권 이외에 여타 금융자산과 은행 및 비금융기관등을 포함시켜 통화이론을 금융이론으로 발전시켰다. 둘째, 케인즈의 단순이론과 현실세계에서 관찰된 형태간에는 괴리가 존재한다는 것이다. 즉 케인즈의 유동성선호이론에서는 개인들이 화폐와 채권을 동시에 보유하는 자산분산이 전제되어 있지 않다는 것이다. 그러나 현실세계에서 각 경제주체들은 한두 가지 자산을 집중적으로 보유하기보다는 여러 자산들을 분산보유하는 것이 일반화되어 있다. 그리고 1945년 이래 미시적 접근방법에 기초하여 통화수요를 분석해온 케인지언들의 연구결과에 두 가지 괄목할 만한 결과가 나타났다. 첫째, 보몰은 거래적 및 예비적 통화수요가 소득뿐만 아니라 이자율의 함수인 모형을 개발하였고 둘째, 토빈은 개인의 의사결정과정에 위험을 도입하여 자산선택이론을 개발하였다. 즉 케인즈의 투기적 통화수요에 대해 현대 케인지언들은 다음과 같은 두 가지 의문점을 제기하였는데, 먼저 불확실성을 전제하면서 이자율에 대해서만은 확실한 기대 형성을 가정하여 분석한다는 것은 논리적으로 모순이라는 것과 실제이자율이 정상이자율과 다를 경우에 이것이 정상이자율로 복귀될 것으로 기대하는 케인즈의 가정은 단기적으로 정상화되기 어렵다는 점이다.
이상에서 고찰한 세 가지 동기에 근거한 통화수요들을 합하여 총통화수요라 한다.
즉 통화수요는 불확실성 또는 기대요인에 의해서 영향을 받으며, 이들이 개재되지 않는다면 투기적 또는 예비적 통화수요가 발생하지 않게 된다.
케인즈의 유동성선호이론과 토빈의 자산선택이론 사이에는 다음과 같은 차이점이 존재한다. 케인즈의 유동성선호이론은 이자율에 대한 사람들의 기대에 확실성을 전제하여, 화폐로 또는 채권으로 보유하는 선택의 문제로 보는 데 반하여 토빈의 자산선택이론은 이자율에 대한 기대치의 분산을 전제하여 화폐와 수익성자산을 보유하는 선택의 문제로 본다.
3. 현대 케인지언 경제학
전통적 케인지언이 거시경제학이론은 다음과 같이 세 부문으로 구분할 수 있다. 첫째, 자산구성조정으로 이는 통화량이 변화되었을 때 통화부문에서 발생하는데, 이 자산구성조정은 이자율에 대한 유동성선호이론에 입각하여 분석된다. 둘째, 전달체계인데, 이는 경제의 통화부문과 실물부문을 연결시키는 것이다. 이 함수관계에 대한 분석은 투자지출과 이자율간의 관계를 나타내는 MEI곡선을 통해 수행된다. 셋째, 실물부문이 조정체계인데, 이는 투자가 변하였을 때 실물부문에서 발생하는 조정을 통한 균형과정을 분석하는 것이다. 이는 전통적 케인지언의 승수이론과 가격의 하방경직성 가정을 이용한다.
현대 케인지언이론은 세가지 분류체계를 의미 있는 것으로 받아들이고 있다. 그러나 자산구성조정, 전달체계, 그리고 조정체계에 대한 원칙은 설명되어야 할 주요 문제로 계속 받아들이고는 있으나, 현대케인지언들은 이러한 문제들에 대한 전통적 케인지언들의 분석을 거부하는 것이 아니라 다만 개략적인 것으로 본다는 의미이며 이로부터 그들의 분석이 시작한다. 그러므로 현대케인즈언들은 초기 케이지언들의 분석을 확대시키는 데 많은 노력을 기울이고 있다.
현대케인지언의 통화수요이론
먼저 전통적 케인지언의 통화수요이론에 대하여 현대케인지언들은 다음과 같은 두 가지 비판을 제기하였다. 첫째, 케인즈의 통화수요이론이 사람들은 화폐와 장기채권만을 보유한다고 가정한 극단적인 모형이라는 비판이었다. 따라서 현대케인지언들은 그들의 분석에서 화폐 및 장기채권 이외에 여타 금융자산과 은행 및 비금융기관등을 포함시켜 통화이론을 금융이론으로 발전시켰다. 둘째, 케인즈의 단순이론과 현실세계에서 관찰된 형태간에는 괴리가 존재한다는 것이다. 즉 케인즈의 유동성선호이론에서는 개인들이 화폐와 채권을 동시에 보유하는 자산분산이 전제되어 있지 않다는 것이다. 그러나 현실세계에서 각 경제주체들은 한두 가지 자산을 집중적으로 보유하기보다는 여러 자산들을 분산보유하는 것이 일반화되어 있다. 그리고 1945년 이래 미시적 접근방법에 기초하여 통화수요를 분석해온 케인지언들의 연구결과에 두 가지 괄목할 만한 결과가 나타났다. 첫째, 보몰은 거래적 및 예비적 통화수요가 소득뿐만 아니라 이자율의 함수인 모형을 개발하였고 둘째, 토빈은 개인의 의사결정과정에 위험을 도입하여 자산선택이론을 개발하였다. 즉 케인즈의 투기적 통화수요에 대해 현대 케인지언들은 다음과 같은 두 가지 의문점을 제기하였는데, 먼저 불확실성을 전제하면서 이자율에 대해서만은 확실한 기대 형성을 가정하여 분석한다는 것은 논리적으로 모순이라는 것과 실제이자율이 정상이자율과 다를 경우에 이것이 정상이자율로 복귀될 것으로 기대하는 케인즈의 가정은 단기적으로 정상화되기 어렵다는 점이다.