배양효과 뉴스틀짓기 프라이밍 정의와 사례분석
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

배양효과 뉴스틀짓기 프라이밍 정의와 사례분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

● 배양효과이론
1. 정의
2. 사례

● 뉴스틀짓기이론
1. 정의
2. 사례

● 프라이밍
1. 정의
2. 사례

본문내용

되고 있다. 지난 12일 탄핵안 가결 직후 급히 여론조사를 실시한9개 언론사과 여론조사 기관이 사전에 말을 맞춘다는 것도 생각하기 어렵거니와, 이들의 조사결과가 놀랄 만큼 비슷하다는 것은 이미 ‘조작’이라는 말로는 설명되기 힘든 ‘대세’임을 보여준다는 것이다.
물론, 여론조사 항목의 배열순서나, 조사시점에서 비롯된 ‘거품’이 있을 수 있다는 점은 이들 전문가도 인정하고 있다. 노규형 대표는 “탄핵에 대해 부정적인 인상을 주는 질문 뒤에 정당 지지도를 물을 경우 거꾸로 질문을 했을 때와 차이가 나는 이른바 ‘점화 효과’(프라이밍 효과)로 특정 정당에 본의 아니게 유리하게 작용할 수 있다”고 말했다. 탄핵에 대한 비난여론이 비등한 시점에서 조사가 이뤄지면 실제 정당 지지도와 약간 다른 결과가 나올 수밖에 없다는 분석도 여기에 덧붙는다.
김형준 국민대 정치대학원 교수는 “설문 항목을 어떻게 배열하느냐에 따라 조사 결과가 달라질 수 있고, 탄핵 ‘결과’를 강조하느냐, 탄핵의 ‘원인’에 더 중점을 두느냐에 따라서도 답변 방향은 달라질 수 있다”고 설명했다. 하지만 이 경우에도 경향 자체가 바뀌는 것은 아니기 때문에, ‘여론조작’이라고 몰 수는 없다는 지적이다.
  • 가격1,000
  • 페이지수4페이지
  • 등록일2004.10.15
  • 저작시기2004.10
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#270565
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니