칼의노래

목차

없음

본문내용

수 있다. 이와 더불어 이 소설은 문민정부의 탄생과 함께 진정한 개혁과 사회 모순의 타파를 기대하였으나 경제침제와 정치적 불안요소의 등장으로 국가의 위상이 바닥으로 치닫고 있던 시점에서 정치인들이나 정부에 대한 질책이었다는 생각이다. 역사적 사실인 이순신의 일대기를 우리가 받은 교육의 시점에서 바라보지 않고 마음으로 받아들일 때, 성웅 충무공은 왜군을 격퇴시킨 호국의 화신도 아니고, 한산도의 해신도 아니다. 무능한 임금과 관리들의 정치적 개략에 빠져 자신의 가장 소중한 부분들을 잃어버리고 전투와 정체성에 대한 의문에서 고뇌하고 싸워가야만 했던 평범한 인간이 되는 것이다. 한 어머니의 아들, 한 아들의 아버지, 한 여인의 사랑으로서의 인간이 되는 것이다.
노무현 대통령의 탄핵 당시 그가 읽은 책이라는 이유로 동인문학상을 수상 한 후 언론계에서는 김훈이 이순신의 실존주의적 고독을 내면화하고 있다면서 대서특필하였다. 솔직히 실존주의적 고독을 내면화 하였다는 것은 이해할 수 없다. 그렇지만 나에게 이 소설은 이순신이 자신의 절망을 회피하는 것보다 절망에 직면하고, 이에 인간적인 고뇌를 하지만 위축되지 않는 용기가 무엇보다 중요하다는 생각을 하게 해 주었다.

키워드

칼의노래,   김훈,   독후감,   감상문,   이순신