김훈의 <칼의 노래>분석과 평가

본문내용

의 노래>는 많은 인기를 얻은 작품이다. 하지만 모든 인기가 작가의 능력만으로 이루어졌다고 생각하지 않는다. 분명 이순신이라는 구국 영웅의 영원불멸한 후광이 존재했다. 그리고 작가가 요구했던 근대적 개인으로서의 이순신은 오히려 수많은 적들과 부딪치며 살아가는 현대인들이 원했던 영웅의 이미지와 맞아떨어졌으며 종래의 관련 서적들이 주목했던 부분과의 차별성을 두면서 <칼의 노래>만 의 독자적 영역을 확립한 것이 시너지 효과를 일으켜 이와 같은 이순신신드롬이라고 부를 수 있는 인기를 얻은 것 같다. 하지만 인기와 무관하게 <칼의 노래>는 그 자체만으로도 가치가 매우 높다. 점점 사그라지는 한국 문학에 다시 큰 불씨를 놓는 역할을 하였으며 작품의 완성도 측면에서도 전문가뿐만 아니라 대중성에서도 높은 평가를 받았다. 이는 문학에서의 작품성 측면이 대중성과 동떨어져있는 것이 아니라는 것을 다시 알려준 좋은 사례로 볼 수 있다. 그리고 개인적으로 내가 <칼의 노래>를 보면서 느낀 점은 한글이 참으로 아름다운 글이라는 것을 느꼈다. 어떤 인터뷰에서 김훈은 한글만으로 완벽한 표현을 해서 소설을 쓰고 싶다는 소망을 피력했다. 우리말에는 한문이 너무도 많이 섞여 있기 때문에 순수한 한글이 설 자리가 좁다는 얘기이다. 이와 같은 작가의 생각을 녹아 있기 때문에 <칼의 노래>에서는 한글의 생동감이 살아난다. 그 이유로 내가 이순신이 된 거 마냥 가슴이 아프고 답답했나보다. 자신을 둘러싼 세계 속에서 자신이 죽을 곳을 찾던 이순신. 자연사에 대한 강한 열망을 가졌던 이순신. 최후에 이순신의 칼이 벤 것은 자기 자신이 아니었을까.

키워드

칼의노래,   김훈,   칼의노래분석,   칼의 노래 분석,   칼의노래 분석,   이순신