한국의 정치발전과 언론의 상관관계 연구

목차

Ⅰ. 서론
1. 문제의 제기 및 연구목적
2. 연구문제 및 연구방법

Ⅱ. 이론적 논의 및 배경
1. 매스미디어의 정치성 이론
2. 매스미디어의 정치적 기능과 사례
3. 한국의 정치발전에 영향을 미치는 사례 분석
1) 사례 1
2) 사례 2
3) 사례 3

Ⅲ. 결론
1. 요약 및 전망
2. 연구의 한계

본문내용

사는 어 떤 입장을 가지고 있는지, 어떤 시정 조치를 할 것인지 밝혀야 한 다'고 강조했다. 한나라당은 언론특위와 미디어특위의 합동회의를 열어 방송위 처 리 과정을 주시하는 한편,문광위 등을 소집해 편파방송이 총선에 서 투표행태에 미친 영향 등에 대해 집중적으로 추궁키로 했다. 전여옥 대변인은 '열린우리당의 과장된 제스처가 하루 종일 방영되지 않고 노 대통령의 연설이 몇 시간만 방송됐다면 총선결과는 달라졌을 것'이라며 법적대응까지 시사했다. 그러나 열린우리당은 언론학회 보고서는 방송보도를 바라보는 여러 가지 의견중 하나일 뿐이며 국민들이 이에 동의하는지도 의문이 라는 입장을 보였다. 이평수 수석부대변인은 '탄핵안 통과이후 폭 발하는 국민의 분노를 반영한 보도에 대해 기계적 형평의 잣대를 들이대 편파 운운하는 것은 시시비비를 가리는 언론의 기본 기능을 망각한 주장'이라며 '방송보도는 현장과 민심의 소재를 그대로 전달한 것이며 보도에 나타난 민심은 국민들이 탄핵안 통과에 대 해 불만이 극에 달했음을 보여준 것일 뿐'이라고 반박했다.
Ⅲ. 결론
1. 요약 및 전망
언론은 정치적 기능에 있어서 단순한 사실보도 뿐만 아니라 사건의 본질을 파헤침으로써 올바른 여론 형성과 사회 계도의 역할을 선도하는 매체이다. 이러한 언론의 역할과 힘을 빗대어 '언론은 제4의 권력'이라고 이야기하기도 한다. 서론에 언급하였듯이 우리는 본론에서 매스미디어의 정치성 이론과 언론자유와의 관계에 대하여 고찰해보고 우리나라에서 언론이 어떤 방식으로 한국 정치를 매개하고 정치에 참여하며, 정치권력을 감시, 견제하는지를 알아보았다. 또 언론의 정치적 사회화 기능과 어떤 방식으로 사람들의 관심을 정치적 행사에 유도하는지 알아보았다. 그리고 최종적으로 언론의 한계점을 중심으로 한국 정치와 언론관의 관계에 대하여 논의하고 진정한 언론과 정치의 관계가 무엇인지 고찰해보았다. 이를 위해 본론에서, 첫째 언론과 정부의 관계를 규정하는 매스미디어의 정치성 이론에 대해서 알아보았다. 이에는 대표적으로 각 나라의 정치이데올로기에 따라 언론이 어떠한 위상을 지니게 되는가를 규정하는 규범적 접근법에 따라 알아보았다. 이 규범적 접근법에는 권위주위 이론, 자유주의 이론, 사회적 책임 이론, 소비에트 공산주의 이론이 있고 이에 추가적으로 보완적으로 발전 미디어 이론, 민주적 참여 미디어이론이 있었다. 이를 알아봄으로써 언론과 한국정치발전과의 관계를 알아보기에 앞서 언론의 정치적 기능을 이해하는데 도움이 되었다. 둘째 매스미디어의 정치적 기능과 이에 해당하는 사례를 찾아 이를 연관시켜보았다. 이에 정치적 기능에는 시민들이 정치적 의견과 의지를 제도적으로 보장할 수 있도록 의견교류의 장을 만드는 정치적 공론의 장으로서의 기능, 점진적이고 지속적인 사회발전과 개인적인 성숙을 위한 비판의식의 창출자로서의 기능과 시민들이 사회적 현실을 객관적으로 볼 수 있도록 다양한 이해와 요구를 공적인 제도장치에 매개해주는 접합자의 기능이 있었다. 이러한 언론의 정치적이 기능을 하는 사례로 선거에 대해서 알아보았다. 셋째 한국의 정치발전에 영향을 미치는 사례를 찾아 한계점을 중심으로 분석해보고자 김영삼 전대통령 시절에서의 정치와 언론의 관계에 대해서 알아보았다. 위에서 조사한 한 것을 종합적으로 논의해 보면, 오늘날에도 여전히 한국의 언론은 정부와의 관계에서 당의 권력과 이익을 위해 허위보도 조작으로 왜곡되고 있는 모습을 보이고 있다. 하지만 이제는 이러한 정보에서 거짓 뉴스는 세척해야 한다. 왜냐하면 진실의 탐구만이 궁극적으로 정보의 신뢰를 확보할 수 있기 때문이다. 언론과 정부의 관계가 올바른 정보를 교환하게 되는 시대가 하루 빨리 왔으면 하는 바람이다. 이를 위해 무엇보다도 국민의 자세가 중요하고 언론의 공정하고 사실적인 보도자세가 갖춰지지 않는 한 정부가 언론 억압적이고 불투명한 정치를 하는 한 국민은 바보가 될 수밖에 없다. 하지만 어떤 상황에서든 국민은 스스로 나서서 자신의 권리를 챙기고 사실을 볼 수 있는 안목을 가져야 할 것이다. 그로 인해 언론은 거짓을 말할 수없고 정부는 국민을 위해 일할 수 있는 사회를 만들어야 할 것이다. 또한 언론의 역할은 단순한 사실 보도에 있지만은 않고 진실을 보도하고 사건의 본질을 파헤침으로써 올바른 여론 형성과 사회 계도의 역할을 선도하는 매체이다. 그러나 일부 언론에서는 이러한 언론의 본연의 역할을 망각한 채, 벗어나는 행동을 하고 있다. 현대 국가에서 올바른 가치관을 유지하고 발전시키는 원동력은 언론임을 자각하고 올바른 여론형성을 위해 언론은 노력해야 할 것이다. 현재 한국 언론은 편파적 보도, 부정적 대변인 노릇, 근거 없는 비과학적 보도 등 기존의 관행을 되풀이하고 있음에도 불구하고 정치적 영역에서 언론의 역할은 새로운 영역으로 확대되어 가고 있었다. 대선에서 옥외 선거운동을 일절 금지하고 국가에서 후보자의 TV광고와 연설을 보조해줌으로서 언론을 통한 선거운동으로 전환되는 것과 같이 언론이 정치적 영역에서 긍정적 부정적임을 떠나 새로운 기능을 하고 있음을 알 수 있다. 이는 앞으로 언론이 지금까지의 부정적인 모습을 떠나 긍정적인 기능을 수행할 수 있음을 시사해주는 바이기로 하다.
2. 연구의 한계
이 연구를 진행함으로서 어려웠던 점은 현재 한국 정치 발전을 크게 좌우하는 언론에 한계점을 중심으로 다가가는 것이었다. 좀 더 신중하고 객관적인 자세로 이 주제를 다루고 언론의 힘을 왜곡되게 다루어서는 안됐고, 언론과 정치가 살아가는데 밀접한 부분이긴 하지만 민감하게 받아들여 질 수 있는 부분이기에 자료기가 힘들고 신중을 기해야 했다. 또한 정치적 이론과 정치적 기능이 난해한 면이 있었다. 그러기에 이 연구를 함에 있어 좀 더 많은 지식을 익혀야 했음을 느꼈고 더 충분한 시간이 있지 못함이 아쉬웠다. 하지만 이번 경험으로 인해 이 분야에 관해 많은 지식을 얻을 수 있었고 후에 논문을 작성함에 있어 많은 도움이 될 수 있음을 느꼈다.
♠ 참고문헌
김우룡정인숙 共著, 현대 매스미디어의 이해 (서울: 나남)
성낙인 지음, 《언론 정보법》, (나남출판)
임병국 지음, 《언론법제도와 보도》, (나남출판) 참조

키워드

한국 정치,   정치발전,   정치와 언론,   대중매체와 정치,   매스미디어 와 정치