야마토 정권의 한반도 출병과 지배설

목차

없음

본문내용

신빙성이 의심을 받자 이제는 선사시대부터 가야지역과 일본열도의 활발한 교류를 들어, 가야지역에 일부의 왜인들이 집단적으로 거주하게 되었고 이러한 왜인들을 통제하는 행정기관이 임나 일본부였다는 '가야의 왜' 설이나 왜의 식민지 지배기관이 아니라 가야에 파견된 왜의 사신들로 이해하는 '외교사절설' 등 다양한 견해가 제기되고 있습니다. 반면 한국 학계에서는 대체로 임나일본부의 존재 자체를 부정하고 있는데, 가야를 지배했다고 하는 일본서기의 '왜'가 실제로는 백제라는 견해와 한반도 남부지역에서 활동한 왜군을 백제의 용병으로 보는 '백제군사령부설' 이 있습니다. 최근에는 임나일본부는 왜의 통치기관이나 백제의 군사령부와 같은 것이 아니었으며, 임나와 안라에 파견된 왜의 사신인 가비노오미와 가와치노아타이였다는 주장도 나왔습니다. 한반도 남부에서 활동했던 '왜'의 문제의 총합으로서 제기되는 임나일본부 문제는 한국고대사의 복원뿐만 아니라 한일관계사 및 동아시아 역사상의 재구축과 올바른 한 일관계 정립을 위해서도 중요한 문제입니다.
참고
'가야가 세우고 백제가 지배한 왜국' 이봉하
'일본 고대국가의 형성과 칠지도의 비밀' 임길채
일요스페셜 '일본 국보 칠지도의 미스터리'

키워드

야마토,   칠지도,   일본서기,   임나일본부,   광개토대왕비