공리주의 무어 벤담 밀 시즈위크

소개글

공리주의 무어 벤담 밀 시즈위크에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 기본적 특징

2. 공리주의의 도덕성의 기준

3. 공리(유용성)의 정의

4. 공리주의 가치론
* 고전적 공리주의
1) 벤담의 양적 쾌락 공리주의(양적 쾌락주의 + 공리주의)
2) 카알라일의 이타적 공리주의
3) 밀의 질적 쾌락 공리주의
4) 시즈위크 : 보편적인 쾌락주의
* 이상적 공리주의
1) 무어의 이상 공리주의

5. 공리의 양과 분배

6. 공리주의와 동물의 지위

7. 행위공리주의와 규칙 공리주의
1) 행위공리주의
2) 규칙공리주의

8. 공리주의에 대한 평가

본문내용

⑥ 규칙에 일치하는 행동은 옳은 행동이고 위반되는 행동은 그른 행동
☞ 장점
- 행위공리주의의 역직관성 극복 : 최대의 공리를 산출하는 규칙은 대부분 우리의 도덕적 상식과 일치
- 행위공리주의의 비공리성 극복 : 선정된 규칙을 근거로 행동
- 도덕적 동기유발에 유리 : 규칙 준수의 중요성을 강조하기 때문에 상황의 임의성에 따라 규칙을 왜곡하는 행위공리주의의 단점을 피할 수 있다.
☞ 행위공리주의로의 환원
- 규칙 상충문제 해결을 위해 행위공리주의에 호소
- 비공리성 극복하기 위해서는 규칙의 상세화 필요
8. 공리주의에 대한 평가
1) 비판
① 자연주의 오류
② 인간의 자유의지를 간과(인간은 이성적 존재로서 쾌불쾌에 상관없이 행동하기도 함)
③ 최대행복(극대화의 원리, 총합의 원리)에 역점을 두어 소수의 권익 무시
④ 결과만을 지나치게 강조
- 결과주의 이론은 목적이 수단을 정당화 → 목적달성을 위한 부도덕한 수단도 도덕적으로 허용
⑤ 유용성의 원리에 따라 인격 가치가 침해될 우려
⑥ 결과 계산의 난점(현실적용 어려움 → 환상의 윤리학)
⑦ 역직관성(결과만 지나치게 강조하다보면 우리의 도덕적 상식과 맞지 않는 경우 생김)
⑧ 행위자의 의도나 동기를 간과
2) 의의
① 도덕적 딜레마 해결의 유용성(유용성의 원리라는 단일한 척도)
② 도덕적 배려의 대상을 동물에게까지 확대(동물 보호의 윤리학적 정당성)
③ 공평성의 원리 : 모든 존재의 이해관계에 동등한 비중을 두었기 때문에 윤리의 본질을 충분히 반영
④ 인간의 자기 이익 추구 성향과 공익의 조화 고려
⑤ 결과의 도덕적 중요성 및 결과에 대한 책임의 중요성 강조

키워드

공리주의,   무어,   벤담,   밀,   시즈위크