공리주의

소개글

공리주의에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 기본적 특징

2. 공리주의의 도덕성의 기준

3. 공리(유용성)의 정의

4. 공리주의 가치론
* 고전적 공리주의
1) 벤담의 양적 쾌락 공리주의(양적 쾌락주의 + 공리주의)
2) 카알라일의 이타적 공리주의
3) 밀의 질적 쾌락 공리주의
4) 시즈위크 : 보편적인 쾌락주의
* 이상적 공리주의
1) 무어의 이상 공리주의

5. 공리의 양과 분배

6. 공리주의와 동물의 지위

7. 행위공리주의와 규칙 공리주의
1) 행위공리주의
2) 규칙공리주의

8. 공리주의에 대한 평가

본문내용

규칙에 일치하는 행동은 옳은 행동이고 위반되는 행동은 그른 행동
☞ 장점
- 행위공리주의의 역직관성 극복 : 최대의 공리를 산출하는 규칙은 대부분 우리의 도덕적 상식과 일치
- 행위공리주의의 비공리성 극복 : 선정된 규칙을 근거로 행동
- 도덕적 동기유발에 유리 : 규칙 준수의 중요성을 강조하기 때문에 상황의 임의성에 따라 규칙을 왜곡하는 행위공리주의의 단점을 피할 수 있다.
☞ 행위공리주의로의 환원
- 규칙 상충문제 해결을 위해 행위공리주의에 호소
- 비공리성 극복하기 위해서는 규칙의 상세화 필요
8. 공리주의에 대한 평가
1) 비판
① 자연주의 오류
② 인간의 자유의지를 간과(인간은 이성적 존재로서 쾌불쾌에 상관없이 행동하기도 함)
③ 최대행복(극대화의 원리, 총합의 원리)에 역점을 두어 소수의 권익 무시
④ 결과만을 지나치게 강조
- 결과주의 이론은 목적이 수단을 정당화 → 목적달성을 위한 부도덕한 수단도 도덕적으로 허용
⑤ 유용성의 원리에 따라 인격 가치가 침해될 우려
⑥ 결과 계산의 난점(현실적용 어려움 → 환상의 윤리학)
⑦ 역직관성(결과만 지나치게 강조하다보면 우리의 도덕적 상식과 맞지 않는 경우 생김)
⑧ 행위자의 의도나 동기를 간과
2) 의의
① 도덕적 딜레마 해결의 유용성(유용성의 원리라는 단일한 척도)
② 도덕적 배려의 대상을 동물에게까지 확대(동물 보호의 윤리학적 정당성)
③ 공평성의 원리 : 모든 존재의 이해관계에 동등한 비중을 두었기 때문에 윤리의 본질을 충분히 반영
④ 인간의 자기 이익 추구 성향과 공익의 조화 고려
⑤ 결과의 도덕적 중요성 및 결과에 대한 책임의 중요성 강조

키워드

공리주의,   무어,   벤담,   밀,   시즈위크