부실도시락 사건에서 나타난 여론형성 분석

소개글

부실도시락 사건에서 나타난 여론형성 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 여론형성 이론
1. 여론의 개념
2. 여론의 형성조건
3. 여론의 형성과정
4. 여론과 정책결정
5. 사이버공간에서의 여론형성

Ⅲ. 부실도시락사건에서 나타난 여론형성
1. 부실도시락 사건 개요
2. 부실도시락 사건에서 나타난 여론형성 분석
3. 사이버공간에서의 여론형성에 대한 평가

Ⅳ. 결론

□ 참고문헌

본문내용

여론이 주를 이루면서 정부에 대한 비판만이 있을 뿐 뚜렷한 대안을 제시하지 못하였다. 결국 문제의 원인 분석과 대안제시는 대중매체에 의존할 수밖에 없는 한계를 보여주게 되었다.
Ⅳ. 결 론
지금까지 여론이 무엇이며 여론형성이 어떻게 이루어지고, 정부정책을 어떻게 이끌어내는지에 대해 알아보았다. 특히 부실도시락 사건을 통해 사이버공간을 통한 여론형성의 특성을중점적으로 분석했다. 여론은 특정 사안에 대한 개인들의 공통된 의견이라 할 수 있다. 이러한 여론은 정부의 정책결정의 방향을 제시하는 역할을 담당한다. 여론이 형성되기 위해서는 다수의 의견집단이 존재하고, 쟁점이 부상되어야 하며, 의사표현이 가능한 채널을 통해 자유로운 의사표현이 이루어져야 한다. 이러한 전제를 바탕으로 여론은 보통 어떤 사안에 대한 문제제기가 먼저 성립되고, 개인사이의 의견교환을 거쳐서 집단의견이 형성되며 이 집단의견은 여러 여론 전달자를 통해 정부의 정책을 이끌어내는 과정을 거치게 된다.
인터넷이 발달하면서 사이버공간은 여론형성의 새로운 장이 되고 있다. 사이버공간에서의 여론형성은 일반적인 여론형성의 과정과 비슷하게 진행된다. 사이버공간에서의 여론은 부실도시락 사건에서처럼 신속하고 강도 높게 형성되어 그 파급효과가 크다는 특징을 지닌다. 다수의 개인들이 여론형성에 적극적으로 참여할 수 있다는 점은 사이버공간에서의 여론형성의 가장 큰 장점이라 할 수 있다.
그러나 사이버공간을 통한 여론형성에는 문제점도 존재한다. 전문적인 토론의 공간으로서의 기능을 하지 못하고 감정적인 여론형성에 치우쳐 사회적 결정을 내리지 못한다는 점이 바로 그것이다. 부실도시락 사건에서도 정부를 성토하는 감정적인 의견이 주를 이룬 체 사건의 해결을 위한 전문적인 토론이 이루어지지 못했다. 이는 여론의 주도층이 처음에는 누리꾼이었으나 결국 대중매체와 정당에게 그 자리를 넘겨주는 결과를 가져왔다.
사이버공간이 아직까지는 여론형성의 장으로서의 제 역할을 다하고 있지 못하지만, 전자민주주의가 진행되는 시점에서 사이버공간을 통한 여론형성의 중요성과 비중은 점차 커질 것이다. 사이버공간에서 올바른 여론형성이 이루어지기 위해서는 사이버상의 올바른 토론문화 정착이 우선적으로 필요하다. 이를 위해서는 누리꾼들의 의식변화 선행되어야 할 것이다. 사이버공간에서 올바른 토론문화가 정착된다면 토론을 통해 사안에 대한 통일된 대안까지 제시할 수 있게 되어 사이버공간이 핵심적인 여론형성의 장으로서의 역할을 하게 될 것으로 본다.
□ 참 고 문 헌
김우태 외, 「정치학의 이해」, 서울: 형설출판사, 1998.
김재영 외, 「새로운 정치학의 이해」, 서울: 삼우사. 2003.
서울대학교 정치학과(공저), 「정치학의 이해」, 서울: 박영사, 2002.
정보통신정책연구원연구보고서, 「사이버공간에서의 여론형성과 집합행동」, 2001.
최한수 외, 「현대사회와 여론」, 서울: 건국대학교 출판부, 2000.
[연합뉴스], 2005. 1. 10, 13.
[중앙일보]. 2005. 1. 12
[노컷뉴스], 2005. 1. 14

키워드

부실도시락,   건빵도시락,   여론,   여론형성,   사이버여론,   네티즌,   결식아동