도요토미 히데요시의 한일 양국의 평가 및 시사점

목차

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 도요토미히데요시에 대한 기존논의 : 한일 양국의 평가
(1) 도요토미 히데요시의 소개
(2) 일본의 도요토미 히데요시 평가
(3) 한국의 도요토미 히데요시 평가

Ⅲ. 문제를 보는 나의 시점

Ⅳ. 나오며

Ⅴ. 참고자료

본문내용

으로 영웅으로 추앙할 것이고 한일 양국의 히데요시 평가는 계속해서 명암을 달리 할 것이다. 이에 대해 일본측의 자세변화가 선결과제로 요구 되지만 우리도 그저 일본인들의 사과를 촉구하면서 기다리고 있을 수 만은 없다. 우리에게도 도요토미 히데요시를 다시 평가하는 재인식이 요구된다. 일본의 이케다 다이사쿠 SGI회장은 ‘한국은 일본의 문화대은의 나라’라고 확실하게 발언하고 있다. 또 히데요시의 조선침략은 잘못된 것이라며 주장하고 있다. 이처럼 우리도 도요토미 히데요시의 탁월한 경제수완 등을 인정하는 재평가 들이 필요하다. 새 시대에 걸맞는 한일관계 수립을 위해서는 히데요시도 한일 양국이 극복해야 할 하나의 대상이 되야 할 것이라고 생각한다.
Ⅳ. 나오며
도요토미 히데요시의 양국 평가에 대해 알아보았다. 그는 위대한 인물임에 틀림없다. 최초로 일본을 통일 시켰다는 이유만으로 히데요시는 추앙 받기에 마땅하다. 우리가 여기서 볼 수 있는 것은 한 인물의 탄생과 활약이 그 사회에 어떤 변화를 가져올 수 있는가 하는 점이며, 오늘날과 같은 일본 사회의 발전을 이루게 한 국력의 원천에는 일찍이 16세기에 도요토미 히데요시가 실시한 제도가 그 밑바탕에 있다고 해도 지나친 말이 아니라는 사실이다.
앞으로 한일 양국이 히데요시에 대해 서로 다른 견해로 재평가해 보면서 조율해 나가는 작업이 필요하다고 생각된다.
Ⅴ. 참고자료
-구스도요시아키,「노부나가히데요시이에야스의 천하제패 경영」역자 조양욱,
경영정신, 2000.
-조중화,「다시 쓰는 임진왜란」학민사, 1996.
-한명기,「임진왜란과 한중관계」 역사비평사, 1999.

키워드

도요토미 히데요시,   히데요시,   히데요시 평가