목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 농업 집단화 도입의 필연성
Ⅲ. 농업 집단화와 전체주의의 관련성
Ⅳ. 결론
Ⅱ. 농업 집단화 도입의 필연성
Ⅲ. 농업 집단화와 전체주의의 관련성
Ⅳ. 결론
본문내용
가제가 도입되어 허가 없이 자신의 거주지를 바꾸지 못하게 되었다.
Ⅳ. 결론
스탈린의 농업 집단화 정책은 이미 예정된 수순을 밟은 것이라고 할 수 있다. 하지만 문제는 그 시기가 너무 빨랐다는 점과 레닌 및 다른 당내 이론가들의 생각과는 달리 강제적, 폭력적인 방식으로 진행하였다는 점에 있다. 물론 이러한 방식을 취하게 된 까닭은 전시 공산주의 체제 때부터 NEP 체제 때까지 소비에트 정부가 경험했던 농민에 대한 두려움에서 찾을 수 있을 것이다. 하지만 결국 이러한 스탈린의 농업 집단화가 이후 스탈린 정치 체제에 영향을 미쳐 전체주의 체제의 모습을 갖게 된 것과 중공업의 불균형적 발전으로 농민이 큰 피해를 입고 소련의 농업 또한 쇠퇴하게 된 것은 스탈린의 큰 과오이다.
한편 역사에는 가정이 없다고 하지만 중공업의 불균형적 발전을 지지하기는 했으나 농업 집단화와 공업화 목표에서 명확한 차이를 보였던 트로츠키의 좌파가 레닌의 뒤를 이었다면 스탈린과 같이 전체주의 체제가 성립하진 않았을 것이라 생각한다. 하지만 스탈린이 자신의 이론조차 아니었던 일국 사회주의를 통해 ‘세계 초강대국’을 만들어 나간 것만큼 소련을 안정적으로 이끌어 가진 못했으리라. 그만큼 스탈린이 단한 지도자였다는 사실만큼은 누구도 부인할 수 없을 듯하다.
(참고문헌)
김경묵, 이야기 러시아사(한국, 청아출판사; 2004), pp. 383-403
알렉 노브, 소련경제사(한국, 창작과비평사; 1998), pp. 50-225
폴 그레고리/로버트 스튜어트, 러시아 소련 독립국가연합 경제의 구조와 전망(한국, 열린책들; 1992), pp. 90-194
Ⅳ. 결론
스탈린의 농업 집단화 정책은 이미 예정된 수순을 밟은 것이라고 할 수 있다. 하지만 문제는 그 시기가 너무 빨랐다는 점과 레닌 및 다른 당내 이론가들의 생각과는 달리 강제적, 폭력적인 방식으로 진행하였다는 점에 있다. 물론 이러한 방식을 취하게 된 까닭은 전시 공산주의 체제 때부터 NEP 체제 때까지 소비에트 정부가 경험했던 농민에 대한 두려움에서 찾을 수 있을 것이다. 하지만 결국 이러한 스탈린의 농업 집단화가 이후 스탈린 정치 체제에 영향을 미쳐 전체주의 체제의 모습을 갖게 된 것과 중공업의 불균형적 발전으로 농민이 큰 피해를 입고 소련의 농업 또한 쇠퇴하게 된 것은 스탈린의 큰 과오이다.
한편 역사에는 가정이 없다고 하지만 중공업의 불균형적 발전을 지지하기는 했으나 농업 집단화와 공업화 목표에서 명확한 차이를 보였던 트로츠키의 좌파가 레닌의 뒤를 이었다면 스탈린과 같이 전체주의 체제가 성립하진 않았을 것이라 생각한다. 하지만 스탈린이 자신의 이론조차 아니었던 일국 사회주의를 통해 ‘세계 초강대국’을 만들어 나간 것만큼 소련을 안정적으로 이끌어 가진 못했으리라. 그만큼 스탈린이 단한 지도자였다는 사실만큼은 누구도 부인할 수 없을 듯하다.
(참고문헌)
김경묵, 이야기 러시아사(한국, 청아출판사; 2004), pp. 383-403
알렉 노브, 소련경제사(한국, 창작과비평사; 1998), pp. 50-225
폴 그레고리/로버트 스튜어트, 러시아 소련 독립국가연합 경제의 구조와 전망(한국, 열린책들; 1992), pp. 90-194