목차
(1)마르크스주의와 페미니즘
(2)사회주의적 페미니즘의 이론과 실천
(3)페미니즘의 암흑기
(4)마르크스주의적 페미니즘
(2)사회주의적 페미니즘의 이론과 실천
(3)페미니즘의 암흑기
(4)마르크스주의적 페미니즘
본문내용
2노동력으로서의 기능이 자본주의의 본질적이고 근본적인 특징이라는 점이다.” 앞의 책, 로즈마리 통 재인용, 232쪽
자본주의 이전시대에는 결혼이 남녀의 동등한 관계에서 이루어졌지만, 자본주의의 출현으로 그러한 관계가 해체되어 남자는 제 1노동력으로 작업장으로 나가고 여성은 제 2노동력으로 가정에 제한되었다고 보았다. 자본주의는 누가 제 1이고 제 2인지 결정지어버렸고, 가부장제 또한 집에서 여성이 필요하다고 믿고 있는 것으로 생각했다.
앨리슨 재거는 소외라는 개념을 사용하여 그녀의 견해를 개진하였다. 여성들은 가정에서 소외되어 있다고 주장하였다. 몇 명을 출산하는지 결정지을 때 소외당하고, 원하지 않는 낙태나 불임수술 등을 강요당하는 것 등이 소외당하는 한 모습이라고 보았다.
사실 앞에서도 말했듯이 마르크스주의는 여성운동에는 별 관심이 없었기 때문에 그 결합에는 무리가 있었다. 그런데 후에 두 사상은 결합하여 마르크스주의적 페미니즘이 되었다. 이는 페미니스트들만의 고민으로 이루어진 것은 아니다. 프랑크푸르트 등의 다른 마르크스주의 사상가들의 논의를 통해 마르크스주의의 담론도 그만큼 풍부해지고 정교해졌기 때문에 둘의 결합이 매끄러워진 것이었다고 봐야한다.
자본주의 이전시대에는 결혼이 남녀의 동등한 관계에서 이루어졌지만, 자본주의의 출현으로 그러한 관계가 해체되어 남자는 제 1노동력으로 작업장으로 나가고 여성은 제 2노동력으로 가정에 제한되었다고 보았다. 자본주의는 누가 제 1이고 제 2인지 결정지어버렸고, 가부장제 또한 집에서 여성이 필요하다고 믿고 있는 것으로 생각했다.
앨리슨 재거는 소외라는 개념을 사용하여 그녀의 견해를 개진하였다. 여성들은 가정에서 소외되어 있다고 주장하였다. 몇 명을 출산하는지 결정지을 때 소외당하고, 원하지 않는 낙태나 불임수술 등을 강요당하는 것 등이 소외당하는 한 모습이라고 보았다.
사실 앞에서도 말했듯이 마르크스주의는 여성운동에는 별 관심이 없었기 때문에 그 결합에는 무리가 있었다. 그런데 후에 두 사상은 결합하여 마르크스주의적 페미니즘이 되었다. 이는 페미니스트들만의 고민으로 이루어진 것은 아니다. 프랑크푸르트 등의 다른 마르크스주의 사상가들의 논의를 통해 마르크스주의의 담론도 그만큼 풍부해지고 정교해졌기 때문에 둘의 결합이 매끄러워진 것이었다고 봐야한다.