목차
Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1. 구세주
2. 예수 그리스도
3. 소설 ‘다빈치코드’에서의 의문들
Ⅲ.결론
Ⅱ.본론
1. 구세주
2. 예수 그리스도
3. 소설 ‘다빈치코드’에서의 의문들
Ⅲ.결론
본문내용
세계를 가장 뜨겁게 달군 것은 한 권의 책, 바로 다빈치 코드였다. 다빈치 코드의 저자 댄 브라운은 성경을 완전히 다르게 해석했다. 책은 막달라 마리아가 예수의 부인이며 예수의 혈통이 지금까지 이어지고 있다는 사실을 교회가 은폐해 왔다는 내용이 그 뼈대를 이루고 있다. 이 어마어마한 줄거리에 세계 많은 이들의 관심은 증폭됐고, 결국 카톨릭 교계에서까지 나서서 책에 대한 비판 토론회를 가졌다. 또한, ‘다빈치 코드 깨기’등의 책들이 쏟아져 나와 다빈치 코드의 허구성을 규탄하기에 이르렀다.
사실, 이 뜨거운 책을 보기까지 굉장한 용기가 필요했다. 나는 이 책과 연루가 된 ‘기독교’를 믿고 있다. 책은 얼핏 듣기에도 굉장한 시험이 들 만한 내용이었고, 현재 내 믿음 자체가 굉장히 많이 흔들리고 있었기에 책을 읽는 행위 자체가 나의 신을 거부하는 행동까지 이끌면 어쩌나 걱정이 됐었다. 걱정대로, 책은 흥미로운 추리소설이었지만 픽션을 넘어서고 있었다. 책을 읽으며 나도 모르게 솔깃하고 있었던 것이다. 많은 이들이 이것을 상업적 요소들을 적절하게 섞은 결과라고 일축하지만, 내가 성경에서 항상 의문을 가졌던 부분들을 ‘잘못된’ 것으로 명시한 것들이 오히려 명쾌하게 해답한 듯 느꼈기 때문이다.
믿음이란 강렬한 감정이며 매우 고귀한 것이다. 기존 관념에서 무너지며 오는 혼란은 너무나 커서 쉽게 감당하기 힘든 것이 사실이다. 다 빈치 코드 안에서 사용한 대체 역사서들은 심혈을 기울인 오랜 연구를 바탕으로 주장하는 내용들이겠지만 일반 사람들이 감당하기에는 힘들 것이다. 예수 그리스도에 관한 내용들은 아직도 논란의 여지로 남아 있는 것이 사실이다. 다 빈치 코드 안에서 예수 그리스도는 어쩌면 한명의 평범한 예언자에 불과하게 그려지고 있었고 일반 사람들은 그것을 소설 차원에서 이해하는 것을 넘어 사실로 받아들이기에 이르렀다. 2000여년을 넘게 지켜온 종교의 구세주의 신성에 관한 민감한 부분인 이러한 사실에 대해서는 좀 더 조심스럽고 신중하게 접근해야 한다.
비록 지금 현재에 사는 그 누구조차도 예수 그리스도의 신성에 관한 부분에 대해 정확히 알지 못한다. 단지 역사적 사료와 문서들을 바탕으로 유추하고 추론하는 것이지만 종교적으로 민감한 부분인 이러한 부분에 대해서는 좀 더 연구되어져야 할 것이다. 다빈치코드에 관해 비판적으로 글을 썼지만 이것을 통해 사물을 바라보고 해석하는 방법의 폭이 커진 것 같아 뜻 깊게 생각한다.
사실, 이 뜨거운 책을 보기까지 굉장한 용기가 필요했다. 나는 이 책과 연루가 된 ‘기독교’를 믿고 있다. 책은 얼핏 듣기에도 굉장한 시험이 들 만한 내용이었고, 현재 내 믿음 자체가 굉장히 많이 흔들리고 있었기에 책을 읽는 행위 자체가 나의 신을 거부하는 행동까지 이끌면 어쩌나 걱정이 됐었다. 걱정대로, 책은 흥미로운 추리소설이었지만 픽션을 넘어서고 있었다. 책을 읽으며 나도 모르게 솔깃하고 있었던 것이다. 많은 이들이 이것을 상업적 요소들을 적절하게 섞은 결과라고 일축하지만, 내가 성경에서 항상 의문을 가졌던 부분들을 ‘잘못된’ 것으로 명시한 것들이 오히려 명쾌하게 해답한 듯 느꼈기 때문이다.
믿음이란 강렬한 감정이며 매우 고귀한 것이다. 기존 관념에서 무너지며 오는 혼란은 너무나 커서 쉽게 감당하기 힘든 것이 사실이다. 다 빈치 코드 안에서 사용한 대체 역사서들은 심혈을 기울인 오랜 연구를 바탕으로 주장하는 내용들이겠지만 일반 사람들이 감당하기에는 힘들 것이다. 예수 그리스도에 관한 내용들은 아직도 논란의 여지로 남아 있는 것이 사실이다. 다 빈치 코드 안에서 예수 그리스도는 어쩌면 한명의 평범한 예언자에 불과하게 그려지고 있었고 일반 사람들은 그것을 소설 차원에서 이해하는 것을 넘어 사실로 받아들이기에 이르렀다. 2000여년을 넘게 지켜온 종교의 구세주의 신성에 관한 민감한 부분인 이러한 사실에 대해서는 좀 더 조심스럽고 신중하게 접근해야 한다.
비록 지금 현재에 사는 그 누구조차도 예수 그리스도의 신성에 관한 부분에 대해 정확히 알지 못한다. 단지 역사적 사료와 문서들을 바탕으로 유추하고 추론하는 것이지만 종교적으로 민감한 부분인 이러한 부분에 대해서는 좀 더 연구되어져야 할 것이다. 다빈치코드에 관해 비판적으로 글을 썼지만 이것을 통해 사물을 바라보고 해석하는 방법의 폭이 커진 것 같아 뜻 깊게 생각한다.
추천자료
살아 있는 동안 꼭 해야 할 49가지
[ 독서 감상문 ] 살아 있는 동안 꼭 해야 할 49가지를 읽고나서
오류문장 고치기
[과외]고등 국어 1-2학기 중간 예상문제 02
레오나르도 다 빈치
역사추리소설 - '방각본 살인사건'
르네상스 시대 작품 설명
도자기의 역사
[독후감/서평/요약/줄거리] 사람의 마음을 얻는 법 _ 김상근 저 !!!!
사극의 역사인식
[예술론] 처녀의 잉태, 그 아름다운 사실의 고지
서양미술사 - 중세 미술에서 후기 인상파까지 (중세미술 성립과정과 발전, 로마네스크, 고딕...
과학을 보여주는 영상과 문학
이탈리아에 거주하는 한인과의 인터뷰