비교행정의 개념과 정체성 비교적 간단히 요약

목차

비교행정의 개념과 정체성 ,

비교행정연구의 필요성과 가치,

비교행정연구의 과거와 현재,

비교행정연구의 공헌과 문제점

본문내용

한시하였다. 즉 사회체제 전체를 분석단위로 삼았던 관계로 행정현상이나 행정문제 자체에 대한 관심이 희석되었다. 셋째, 경험적 연구로서의 측면이 취약했다. 이론은 경험적 검증을 필요로 하나, 비교행정연구회 학자들이 제시한 고도의 포괄적, 추상적 이론들은 거의가 조작화가 불가능한 것들이었다. 넷째, 연구자들의 지적 배경과 관심이 다양하여 비교연구의 초점이 흐리고 산만하였다. 다섯째, 행정학 자체의 취약성에 의해서도 비교행정연구는 부정적 영향을 받았다. 행정학은 핵심적인 행정현상과 그렇지 못한 구별할 수 있는 기준을 제시하지 못하였으며 이로 말미암아 비교행정 분야에서도 무엇이 비교해야 마땅한 행정의 핵심현상이고 무엇이 주변적, 이차적 현상에 불과한지를 둘러싼 혼란이 불가피하였다.(→학자들의 공감대가 광범위)

키워드

비교관료제론,   네이버,   블로그