역사주의의 의미

목차

1절 역사주의의 의미
1. 다양한 정의
2. 역사주의의 일반적 의미
3. 역사주의의 계보
4. 역사주의의 의미와 특징
2절. 역사주의와 상대주의
1. 역사주의는 상대주의라는 비판
2. 역사주의의 상대주의적 성격
3. 역사주의의 상대주의적 성격과 철학적 상대주의의 차이

비평

본문내용

자기 나름의 이해와 정의가 필요하고 통일적인 의미로 사용되기 어려운 형편이라고 한다. 또 역사주의라는 용어는 서로 다른, 모순되기조차 하는 의미를 포함한다. 역사주의의 일반적 의미는 용어가 갖는 역사적 성격을 통해 일반적 의미 추출 가능하다고 한다.
역사주의와 상대주의를 비교 했을 때 역사주의가 절대적 진실, 즉 완전한 진실을 획득할 수 없다고 보는 점에서, 다시 말해 반절대주의라는 점에서 역사주의는 일종의 상대주의라고 할 수 있으나, 역사주의적 입장에 의한 역사 인식이 완전하지는 않지만, 부분적 객관성을 가질 수 있고 따라서 부분적 진실을 획득할 수 있다는 점에서 상대주의로 매도할 수만은 없다.
상대주의는 역사적 사실에서의 가치 중심적인 서술방식을 말한다. 즉, 의미 있는 역사적 사실이란 그것이 행해진 시대에서 중요하다고 여겨진 것이 아니라 현재의 관점에서 보아 가치 있고 또 현재의 생활에 도움을 줄 수 있는 것만이 진정으로 의미 있는 역사적 사실이라고 보는 역사적 관점이다. 그러나 이것은 역사를 너무 가치 중심적으로 보아 역사를 도구화할 우려가 있다는 점이다.
그리고 역사 탐구자가 주관에 너무 치우쳐서 자기 견해를 증명하기에 유리한 논거만 선택할 위험이 있다고 본다. 역사가의 개인적 취향이나 당대 정치사회의 힘에 의해 역사가의 요건인 객관성을 상실할 수도 있다. 이런 점에서 상대주의는 매우 불완전하고 비과학적인 것으로 여겨져 보인다. 그러나 나름대로의 과학적 근거가 있는데 역사 연구자가 '시대정신의 대변자'로서의 탐구 자세를 견지할 때에 상대주의 역사가의 관점은 긍정적으로 평가될 수 있을 것 같다.

키워드

역사주의,   상대주의,   역사주의 상대주의,   역사주의 상대주의 비평