목차
1. 전문제시
2. 내용요약
3. 글의 논리적문제점
4. 나의 견해
5. 질 문
2. 내용요약
3. 글의 논리적문제점
4. 나의 견해
5. 질 문
본문내용
언급을 하였으면 한다. 만약 윤리적 문제를 망각한다면 그 결과는 인간에게 부메랑이 되어 돌아올 것이다.
5.질문
1) 치료용 복제는 인간에게 부작용이 없는가?
- 자신의 장기를 복제하여 이식하는 것으로 기존의 다른 사람에게 받는 장기보다 면역적으로 안정하고 나중에 더 연구를 해봐야겠지만 이론상으로는 이상이 없다.
2) 25%의 복제성공률의 근거는 무엇인가?
- 황우석교수의 핵 추출 기술인 젓가락 쥐어짜기 기술보다 더욱 획기적인 기술을 발견하였고 이 기술은 특허 출원을 앞두고 있어서 공개 되지 않았다.
3) 치료용 복제는 결국 인간복제를 위한 것이 아닌가?
- 치료용 복제가 꼭 인간복제를 위해 있는 것만은 아니다. 국가차원에서 관리하고 지원한다면 인간복제가 아닌 순수 치료용 복제만을 할 수 있을 것이다.
5.질문
1) 치료용 복제는 인간에게 부작용이 없는가?
- 자신의 장기를 복제하여 이식하는 것으로 기존의 다른 사람에게 받는 장기보다 면역적으로 안정하고 나중에 더 연구를 해봐야겠지만 이론상으로는 이상이 없다.
2) 25%의 복제성공률의 근거는 무엇인가?
- 황우석교수의 핵 추출 기술인 젓가락 쥐어짜기 기술보다 더욱 획기적인 기술을 발견하였고 이 기술은 특허 출원을 앞두고 있어서 공개 되지 않았다.
3) 치료용 복제는 결국 인간복제를 위한 것이 아닌가?
- 치료용 복제가 꼭 인간복제를 위해 있는 것만은 아니다. 국가차원에서 관리하고 지원한다면 인간복제가 아닌 순수 치료용 복제만을 할 수 있을 것이다.