잔여적복지 와 제도적복지 비교

소개글

잔여적복지 와 제도적복지 비교 에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

능한 것이다. 이에 대한 적극적인 대비책이 있어야 한다. 만약 이에 대한 대비책을 개인 및 가족들에게 넘겨버렸을 경우에는 노인들을 부양해야 하는 경제활동 인구들에게 심각한 부담을 지워주게 된다. 또한 자신을 부양해 줄 가족이나 친지가 없을 경우에는 심각한 사회문제를 일으키게 된다. 경제활동 인구들 또한 자신들이 고령화 되었을 때 이에 대한 확실한 제도적 장치가 없을 경우엔 불안감이 지속될 것이며, 게인적으로 자신의 노후에 대하여 준비하게 될 것이다. 노인의 비율이 크지 않았을 시에는 이러한 방법이 오히려 국가의 부담을 덜 수도 있고 구성원들 간의 지속적인 경쟁을 유도함으로 인하여 국가경쟁력 제고라는 두 마리 토끼를 잡을 수도 있다. 그러나 고령화 사회로 진입하여 노인의 비율이 15% 이상으로 크게 증가했을 경우에는 국가적 차원에서 제도적으로 이들에 대하여 적극적인 복지정책을 펴는 것이 노인문제로 인한 사회불안 및 문제로부터 오는 손실보다 부담이 적어지게 된다. 제도적 복지국가에선 현재 계속해서 심화되고 있는 국가들 간의 무한 경쟁에서의 도태와 스웨덴식 복지 모델에서 문제가 되었던 근로의욕 저하라든가 현실에 안주하려고 하는 문제 등 이 해결이 필요하다.

키워드

잔여적복지 와 제도적복지 비교 ,   잔여적복지,   제도적복지,   잔여적복지와 제도적 복지,   사회복지행정론