사회복지학개론 1강에서 7강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오 가난은 나라도 구하지 못한다라는 말과 가난은 나라가 구해야 한다라는 말에 대해 논하시오

소개글

사회복지학개론 1강에서 7강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오 가난은 나라도 구하지 못한다라는 말과 가난은 나라가 구해야 한다라는 말에 대해 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 사회복지학개론 1강에서 7강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오 (10점).

1) 인상적인 주제 선정 : 악의 평범성
2) 인상적이었던 이유
3) 이후 나의 생각의 변화와 영향

2. '가난은 나라도 구하지 못한다'라는 말과 '가난은 나라가 구해야 한다'라는 말에 대해 논하시오. (20점).

1) “가난은 나라도 구하지 못한다”가 담고 있는 개인 책임론의 의미와 논거
2) “가난은 나라가 구해야 한다”가 담고 있는 국가 책임론의 의미와 논거
3) 우리나라의 복지정책의 방향
4) 나의 견해

3. 참고문헌

본문내용

사후 대응을 동시에 아우르는 통합적 접근으로 설정되고 있다. 이를테면, 아동, 청소년, 노인, 장애인 등 취약 계층을 대상으로 한 맞춤형 서비스 제공과 함께, 기초생활보장제도, 건강보험, 국민연금 등 제도적 안전망을 구축하여 사회적 위험 발생 시 신속하게 대응할 수 있도록 하고 있다. 최근에는 단순한 소득 지원을 넘어, 교육 기회 제공, 직업 훈련, 주거 안정, 심리 상담, 지역사회 기반 프로그램 등 다층적 지원이 강조되고 있다. 이러한 변화는 국가가 개인의 노력과 책임을 보완하고, 구조적 제약으로 인해 발생하는 불평등을 완화하는 방향으로 정책을 설계한다는 점에서 의미가 있다.
둘째, 예방적 차원의 복지 강화도 중요한 방향 중 하나이다. 단순히 빈곤이나 질병이 발생했을 때 지원하는 것이 아니라, 발생 가능성을 사전에 줄이기 위해 정책을 설계한다. 예를 들어, 아동의 조기 교육과 건강 검진, 청소년의 학습 지원과 상담, 고용 취약계층을 위한 직업 훈련과 창업 지원 등이 이에 포함된다. 이러한 예방적 접근은 장기적으로 사회적 비용을 줄이고, 개인의 삶의 질을 향상시키며, 사회적 안정과 지속 가능성을 높이는 효과가 있겠다.
셋째로 우리나라 복지정책은 포용적 복지와 형평성 강화를 목표로 한다. 과거 일부 계층에 한정되었던 복지 혜택을 확대하여, 사회적 소외 계층과 취약 계층에게도 공평하게 기회를 제공하려는 노력이 지속되고 있는 바 이는 단순히 가난한 사람을 돕는 것을 넘어, 사회 전체의 정의와 공정성을 확보하는 방향으로 정책이 설계된다는 점에서 중요하다. 아울러 최근에는 디지털 복지, 맞춤형 서비스, 지역사회 통합 돌봄 등 혁신적 접근이 도입되어, 보다 정교하게 개인과 지역 특성을 반영하는 복지 체계로 발전하고 있다.
결국에 말해보건대 우리나라 복지정책의 방향은 단순히 국가가 가난을 ‘구제’하는 것에 그치지 않고, 개인의 자기계발과 노력, 사회 구조적 지원, 제도적 안전망을 모두 고려한 포괄적·통합적 복지 체계를 구축하는 데 초점을 맞추고 있다. 이는 개인 책임론과 국가 책임론 사이에서 균형을 찾으려는 시도로 볼 수 있으며, 현대 사회의 복합적 문제에 대응하기 위한 필수적 전략이다.
4) 나의 견해
개인적으로 나는 가난 문제와 복지 정책에 대한 논의에서 개인 책임과 국가 책임의 균형이 가장 중요하다고 생각하는 바이며 앞서 논의한 것처럼, 개인의 노력과 자기계발은 여전히 필수적이다. 개인이 자신의 능력과 자원을 활용하여 삶을 개선하려는 노력 없이는, 아무리 국가가 지원을 제공해도 지속가능한 변화는 어렵다. 그러나 동시에, 개인이 통제할 수 없는 구조적 요인과 제도적 제약으로 인해 발생하는 가난 문제는 반드시 국가가 공적 책임을 가지고 개입해야 할 것이다.
내 견해에서는 특히 예방적 복지와 포용적 정책이 중요하다. 단순히 사후적 지원을 강화하는 것보다, 교육, 직업 훈련, 건강, 주거, 심리 상담 등 다층적 예방적 정책을 통해 가난 발생 자체를 최소화하는 것이 장기적으로 효과적이다. 또한, 사회적 안전망은 단순히 재정적 지원에 그치지 않고, 교육 기회와 사회 참여 기회 제공, 심리적·정서적 지원, 공동체 기반의 사회적 연결망 강화까지 포함해야 한다고 생각한다.
아울러 난 복지 정책과 사회적 인식이 함께 변화해야 한다고 본다. 국가가 아무리 제도적 지원을 제공해도, 사회적 편견과 차별, 낙인 의식이 존재하면 가난 문제 해결은 제한적일 수밖에 없다. 따라서 복지 정책은 제도적 장치뿐만 아니라, 사회 구성원들의 의식 변화, 공감과 연대의 문화 확산과 결합될 때 비로소 실효성을 가질 수 있겠다.
생각건대 가난 문제를 해결하기 위해서는 개인의 노력과 자기계발, 국가의 제도적 지원, 사회적 책임과 공동체적 참여가 유기적으로 결합되어야 한다. 단순히 어느 한쪽에 치우치거나 개인과 국가를 대립시키는 접근은 한계가 있으며, 현대 복지 정책은 이러한 균형을 지향하는 방향으로 설계되어야 한다. 나는 이러한 균형적 접근이 지속적으로 강화될 때, 가난 문제뿐 아니라 사회적 불평등과 구조적 위험 또한 점진적으로 완화될 수 있다고 생각해보는 바이다.
3. 참고문헌
유범상 외, 사회복지개론, 한국방송통신대학교출판문화원, 2019
강영숙, 사회복지학개론, 양서원, 2025
조추용 외, 사회복지정책론, 신정, 2025
정관영, 공생적 복지국가론 (위기의 대한민국, 새로운 길을 찾아서), 현인의숲, 2025
김경태, 복지국가의 유형별로 본 사회복지통계의 특성비교에 관한 연구, 충남대학교 행정대학원, 2001

키워드

가난국가책임론,   복지국가책임,   빈곤구제책임,   사회복지범위,   인상적인사회복지개념,   사회복지주제선택,   사회복지구제범위