목차
국세기본법 규정과 로담코 판결 대법원 2019 1 19 선고 2008두8499 판결을 기초로 실질과세원칙을 설명하시오
본문내용
복잡한 국제거래에서는 조세조약과의 충돌 문제가 발생할 수 있다. 따라서 향후 과제는 실질과세원칙의 적용 기준을 명문화하거나 구체화하는 것이다. 예컨대 OECD BEPS 가이드라인을 참조하여 다국적 기업 거래에서 합리적 경영 목적의 존재 여부, 경제적 위험 부담 정도, 실질적 경영 활동 여부 등을 판단 기준으로 제시할 수 있다. 또한 과세관청의 자의적 해석을 방지하기 위해 납세자 권리를 보장하는 절차적 장치도 강화되어야 한다.
11. 결론
실질과세원칙은 조세정의 실현과 조세회피 방지를 위한 핵심 법리이다. 국세기본법 제14조는 이를 명문으로 규정하고 있으며, 로담코 판결은 다국적 기업의 복잡한 투자 구조에 이를 적용한 대표적 사례다. 이 판결은 형식보다 실질을 중시하는 과세가 왜 필요한지 잘 보여준다. 그러나 동시에 실질과세원칙은 법적 안정성을 위협할 수 있으므로 신중한 적용이 요구된다. 앞으로 우리 조세제도는 실질과세원칙을 기반으로 국제적 조세환경 변화에 대응하되, 납세자의 권리 보장과 조세법률주의의 가치를 조화롭게 고려해야 한다. 결국 실질과세원칙은 단순한 법 기술이 아니라, 조세정의라는 헌법적 가치를 구체적으로 실현하는 핵심 수단으로 자리매김해야 한다.
11. 결론
실질과세원칙은 조세정의 실현과 조세회피 방지를 위한 핵심 법리이다. 국세기본법 제14조는 이를 명문으로 규정하고 있으며, 로담코 판결은 다국적 기업의 복잡한 투자 구조에 이를 적용한 대표적 사례다. 이 판결은 형식보다 실질을 중시하는 과세가 왜 필요한지 잘 보여준다. 그러나 동시에 실질과세원칙은 법적 안정성을 위협할 수 있으므로 신중한 적용이 요구된다. 앞으로 우리 조세제도는 실질과세원칙을 기반으로 국제적 조세환경 변화에 대응하되, 납세자의 권리 보장과 조세법률주의의 가치를 조화롭게 고려해야 한다. 결국 실질과세원칙은 단순한 법 기술이 아니라, 조세정의라는 헌법적 가치를 구체적으로 실현하는 핵심 수단으로 자리매김해야 한다.
추천자료
[세법 C형] 신의성실의 원칙정의와 납세자에게 적용되는 신의칙요건과 효과 및 사례에 대한 분석
소급과세금지 및 신의성실 원칙의 사례
(방통대 세법4)홍길동은 부동산을 취득하여 타인에게 임대하면서 부동산의 소유명의 사업자등...
세법상 신의성실의 원칙 (세법 논문)
세법 ) 세무공무원인 甲은 상속세에 대한 부과처분 제척기간이 임박하자 납세의무자의 집에 ...
법학4_세법_공통_
2024년 2학기 세법 중간시험과제물 공통(납세자의 입장에서 실질과세원칙)
세법_해피캠퍼스법학과 세법 방통대 과제 (중간과제) 만점자료
[세법] [방송통신대학교] 납세자의 입장에서 실질과세원칙을 주장할 수 있는지, 실질과세원칙...
소개글