[사회복지학개론] 2025년 2학기 중간과제물, 1. 사회복지학개론 1강에서 7강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오. 1) 내용 요약, 2) 인상적인 이유 3) 자신에게 영향, 2. 가난은 나라도 구하지 못한다라는 말과 가난은 나라가 구해야 한다라는 말에 대해 논하시오. 두 입장에 대해 자신의 생각을 서술하시오

소개글

[사회복지학개론] 2025년 2학기 중간과제물, 1. 사회복지학개론 1강에서 7강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오. 1) 내용 요약, 2) 인상적인 이유 3) 자신에게 영향, 2. 가난은 나라도 구하지 못한다라는 말과 가난은 나라가 구해야 한다라는 말에 대해 논하시오. 두 입장에 대해 자신의 생각을 서술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 사회복지학개론 1강에서 7강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오.
1) 가장 인상적인 장면이나 주제을 요약하시오. (제4장의 조세정치 요약)
2) 이것이 왜 인상적인지를 설명하시오.
3) 이로 인해 자신의 생각에 어떤 영향을 주었는지를 서술하시오.

2. '가난은 나라도 구하지 못한다'라는 말과 '가난은 나라가 구해야 한다'라는 말에 대해 논하시오. 첫번째 말은 빈곤의 원인이 개인/가족이라는 생각이 담겨 있습니다. 하지만 보편적 복지국가는 '가난은 나라가 구해야 한다'는 인식에서 사회복지 제도를 만들어 왔습니다. 두 입장에 대해 자신의 생각을 서술하시오.
1) 선별적 사회복지와 보편적 사회복지
2) 나의 생각 : 선별적 복지와 보편적 복지 장점의 조화로운 병행

3. 참고문헌

본문내용

본적인 삶의 조건을 보장해야 한다고 주장한다. 이 제도는 개인에게 내적 안정감을 제공하며, 불확실한 미래에 대한 불안감을 줄여준다. 또한, 모든 국민이 세금을 내고 모두가 혜택을 받는 제도를 통해 사회적 통합과 연대 의식을 강화한다. 이는 단순히 물질적 혜택 뿐만이 아니라 사회 구성원들이 서로에게 안정감을 주는 존재가 될 수 있다는 신용을 심어주는 중요한 가치를 지닌다.
우리 사회는 저마다의 자립과 경쟁을 중요시하는 선별적 복지 가치와, 더불어 사는 사회를 중요시하는 보편적 복지 가치 사이에서 갈등하고 있다. 이 두 개념을 이해하는 것은 우리가 어떤 사회를 이루고 싶은지, 즉 개인의 자유와 책임을 중요시 할 것인지, 아니면 사회적 연대와 평등을 우선할 것인지에 대한 해답을 구하는 과정이다. 이 고민은 곧 우리 삶의 방향을 결정하는 중요한 질문이 될 것이다.
2) 나의 생각 : 선별적 복지와 보편적 복지 장점의 조화로운 병행
나는 예전에 선별적 복지에 대해 부정적인 견해를 가지고 있었다. 이 제도는 특정한 개인을 선별하고, 그 과정에서 수혜자들이 사회적 낙인을 겪게 되면서 내적 부담을 느낀다는 점을 큰 단점으로 여겼기 때문이다. 소수에게만 혜택을 주는 방식이 사회적 불평등을 고조시킬 수 있다고 판단했고, 대신 모든 국민에게 보편적 혜택을 제공하는 보편적 복지가 실질적인 평등과 연대를 이루는 이상적인 모델이라 확신했다.
하지만 보편적 복지 시스템만으로는 해결하기 어려운 문제들이 있다는 것을 알게 되었다. 국가가 모든 책임을 가지는 구조는 거대한 세금 부담이 생겨 국민의 재정의 자유를 제약할 수 있다. 또한, 맹목적인 혜택이 개인의 자립 의지를 약화시키고 사회 전체의 활력을 저하시킬 수 있다는 문제점이 있다.
따라서 특별한 한가지의 제도만으로 올바른 복지제도를 이끌어나가기는 힘들다고 여겨진다. 실제로 바람직만 복지 제도는 선별적 복지와 보편적 복지의 장점을 섞어서 균형을 이루는 것이다. 즉, 보편적 복지의 안정감을 통하여 국민의 최소한의 삶을 보장하되, 선별적 복지의 효율성을 활용하여 저마다의 노력을 존중하고 동기를 불어 일으키는 정책을 병행해야 할 것이다.
선별주의와 보편주의 복지제도를 대립 관계로 여기서는 안 되며, 두 가지 시스템의 장점을 조화롭게 결합하여 우리 사회가 지속 가능한 발전과 개인의 행복을 동시에 추구하도록 노력해야 한다.
참고문헌
유범상, 사회복지학개론, 한국방송통신대학교출판문화원, 2025.

키워드

사회복지학개론,   선별주의,   보편주의,   선별적 복지국가,   보편적 복지국가