목차
1. 근로계약의 의의
2. 學說
3. 判例
4. 마치며
2. 學說
3. 判例
4. 마치며
본문내용
법리가 적용되지 않으며, 이에 대한 실정법의 근거도 없다. 또 근로자의 권리의무는 상호 유기적으로 연관성을 가져, 그에 대한 대가로서 생활보장적 임금과 교환적 임금을 확연히 나누기 어렵다. 이 점을 고려할 때 신분관계를 전제로 하는 制度的 契約說이나 複合契約說의 입장을 지지하기 어렵고, 결국 多數說인 債權契約說이 가장 합리적인 설명이라고 본다(判).
추천자료
제삼자를 위한 계약
민법에 대한 상사매매의 특수성
CISG계약과 우리 민법의 비교
[채권각론]계약체결상의 과실책임 이론과 판례
제조물 책임 보험에 대한 이해와 외국의 다양한 사례
손해배상액 산정 기준결정의 법경제학적 접근과 손해배상책임 범위산정의 최근판례
여행계약의 성립 및 체결에 있어서의 문제점과 법적해결 방안
중재계약의 성격과 국제적 관계에서 중재계약에 적용 될 법규정
노조와 합의없는 개별근로자와 연봉계약체결의 효력에 대한 법적 검토
취업규칙의 변경과 효력과 관련한 노동법상 연구
성희롱 전반에 대한 노동법적 법리 연구
노사관계 선진화방안 주요쟁점 분석 및 입법대안 모색
[계약][계약 의의][계약 효력][계약 해지][계약과 채권계약][계약 체결과실][계약서 작성 유...
노동법 레포트
소개글