목차
1. 들어가며
2. 처분권주의의 제한 배제
3. 處分權主義違反의 効果
2. 처분권주의의 제한 배제
3. 處分權主義違反의 効果
본문내용
치 아니하다.
그러나 이 경우 처분권주의 위배로만 볼 것이 아니라 법원으로서 명백한 착오를 한 경우에 해당한다면 판결의 경정을 통하여 이를 정정하여야 할 것이고, 그것이 여의치 아니하다면 피고가 청구이의의 소 등을 통하여 구제할 수 있는 방안을 검토하여야 하고, 그것이 어렵다면 판결 자체의 효력이 없는 것으로 해석하는 것이 타당할 것으로 사료된다.
그러나 이 경우 처분권주의 위배로만 볼 것이 아니라 법원으로서 명백한 착오를 한 경우에 해당한다면 판결의 경정을 통하여 이를 정정하여야 할 것이고, 그것이 여의치 아니하다면 피고가 청구이의의 소 등을 통하여 구제할 수 있는 방안을 검토하여야 하고, 그것이 어렵다면 판결 자체의 효력이 없는 것으로 해석하는 것이 타당할 것으로 사료된다.
키워드
추천자료
민사소송과 형사소송의 차이점을 올려주세여~~
당사자소송에 대한 행정소송법상 검토
당사자소송과 민사소송과의 구별에 대한 법적 검토
항고소송의 심리에 대한 행정소송법상 검토
행정소송법상 취소소송과 가처분
행정소송법상 항고소송의 당사자
행정소송법상 행정소송의 제소기간
행정소송법상 행정소송의 종류
행정소송법상 행정소송의 한계
행정소송법상 형식적 당사자소송에 대하여
당사자소송에 대한 행정소송법상 검토
2010년 1학기 민사소송법 중간시험과제물 D형(공동소송인독립의 원칙에 관하여)
[국제법, 국제법 개념, 국제법 법적 성질, 국제법 기원, 해양법, 민사소송법, 여성고용법]국...
[원고적격][이중대표소송][비정부기구][원고적격 국내 사례][원고적격 국외 사례]원고적격의 ...
소개글