목차
1. 유죄판결에 대한 상소
2. 무죄판결에 대한 상소
3. 형식재판에 대한 상소(공소기각, 관할위반, 면소재판)
2. 무죄판결에 대한 상소
3. 형식재판에 대한 상소(공소기각, 관할위반, 면소재판)
본문내용
이익이 없다는 이유로[83도632], ② 면소판결에 대하여는 피고인에게 무죄판결청구권이 없다는 이유로[84도2106] 상소가 허용되지 않는다고 판시하였다.
(4) 검토
형식재판에는 무죄판결에 비하여 불이익한 사회적 평가가 포함되어 있다는 점은 부정할 수 없지만, 이는 재판에 의한 법익박탈이라고 할 수 없으므로 상소의 이익이 없다는 소극설이 타당하다.
(4) 검토
형식재판에는 무죄판결에 비하여 불이익한 사회적 평가가 포함되어 있다는 점은 부정할 수 없지만, 이는 재판에 의한 법익박탈이라고 할 수 없으므로 상소의 이익이 없다는 소극설이 타당하다.
키워드
추천자료
법대로 - 형사소송법(한자)
[형사소송법] 형사소송법
[법학]국제형사재판소(ICC)의 관할대상 범죄
집단소송제도에 관한 입법의 쟁점사항과 미국 집단소송사례로부터의 교훈
쟁의행위에 대한 노조법상 규율-(쟁의행위의 보호․제한, 금지 법규)
[민사소송법]공동소송 정리
[소송][대표소송제도][납세자소송제도][집단소송제도][행정소송제도]대표소송제도, 납세자소...
소송절차에 관한 이의권 포기상실의 대상, 효과
[소송제도] 소비자 집단소송 및 단체소송에 관한 고찰
협의의 소익 관련 행정법상 검토
2012년 1학기 소송과강제집행 기말시험 핵심체크
[민사소송법][민사소송법과 민사집행절차][민사소송법과 법률행위][민사소송법과 당사자][손...
소개글