교육복지우선지역 지원사업 중 학습프로그램이 학업성취도에 미치는 영향
본 자료는 7페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
해당 자료는 7페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
7페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

I. 서론
 1. 연구의 배경
 2. 연구의 목적

II. 이론적 배경

III . 선행연구 검토
 1. 교육복지우선지역 지원사업의 효과성에 긍정적 입장
 2. 교육복지우선지역 지원사업의 효과성에 부정적 입장
 3. 외국의 사례
 4. 선행연구 비판적 접근

IV. 연구방법
 1. 연구 대상
 2. 개념적 정의
 3. 조작적 정의
 4. 분석방법
 5. 분석 틀

V. 연구추진
 1. 연구 일정
 2. 연구 예산

VI. 연구의 의의 및 한계

※참고문헌

본문내용

있으나 5점 척도로 사용했다. 점수가 높을수록 자기효능감이 높은 것을 의미한다. 전체효능감의 Cronbach's α는 .86이다.
본 연구에서도 중학생과 고등학생의 자기효능감을 측정하기 위하여, 송춘희(2004)가 청소년의 자기효능감을 측정했던 이 척도를 사용한다. 자기효능감에서 사용된 설문지의 신뢰도(Cronbach`s Alpha)는 0.80이다
4. 분석방법
Window용 SPSS 통계프로그램을 이용하여 실험집단 사전-사후검사점수 평균 차이의 통계적 유의성을 밝히기 위해 단일표본 t검증을 사용하고 실험집단과 비교집단의 검사 점수와 평균 차이의 통계적 유의성은 독립표본 t검증을 이용한다.
V. 연구추진
1. 연구 일정
 
2월
3월
4월
5월
6월
7월
8월
1주
2주
3주
4주
1주
2주
3주
4주
1주
2주
3주
4주
1주
2주
3주
4주
1주
2주
3주
4주
1주
2주
3주
4주
1주
2주
3주
4주
문헌연구,
선행연구분석
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
조사설계
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
연구대상선정설문지제작
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
설문조사 및시험
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
자료분석, 결과 정리
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
논문작성
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2. 연구 예산
설문지 복사 값 50 X 120 = 6000원
VI. 연구의 의의 및 한계
본 연구는 지금까지 교육복지우선지역 지원사업의 포괄적이고 종단적인 조사에서 구체적인 영역을 지정하여 그 효과성을 연구하였다는 점에 의의를 가질 수 있다. 특히 실험집단과 통제집단을 나누어 사전-사후검사를 실시하여 각 집단의 변화를 살펴보는 시도를 했다는 점에서 독립변수와 종속변수의 상과관계를 밝힐 수 있다.
하지만, 본 연구는 몇 가지 중요한 한계를 가지고 있다.
첫 번째는 통제집단의 문제이다. 유사 실험을 하기위해 실험집단의 특성을 맞추기 위해 통제집단에 여러 가지 요소를 고려하였다. 하지만 고려하지 않은 다른 요소들 때문에 실험집단과 유사한 통제집단을 표집 했다고 할 수 없다. 이는 교육복지우선지역 지원 사업이 확대된 영향도 있지만, 다른 위 스타트나 드림스타트 등 유사한 사업과 다양한 교육매체의 영향이 있다. 이를 위해 지속적인 비교연구를 통해 실험집단과 통제집단의 변화의 정도를 조사하여 교육프로그램의 효과성을 검증하는 것이 타당해 보인다.
두 번째 한계점은 본 연구가 전국적으로 시행되고 있는 교육복지우선지역 지원 사업을 대표할 수 있을 것인가 하는 점이다. 본 연구는 노원구의 6개 학교를 연구대상으로 추출하였기 때문에 전국적인 지원사업의 효과성을 검증한다고 볼 수는 없을 것이다.
세 번째 한계점은 교육프로그램을 받고 있는 학생이 다른 프로그램도 지원 받는 문제점이 있다. 교육복지우선지역 지원 사업이 학생의 신청에 의해 이루어지고 있기 때문에 다른 프로그램을 함께 받고 있다면 단순히 교육프로그램만으로 종속변수의 변화를 설명할 수 없다. 이를 위해 다른 프로그램의 지원을 고려한 조사가 필요하다.
참고문헌
한국교육개발원. 2007. 교육복지투자우선지역 지원사업 07년 기본계획
이혜영. 2005. “교육복지투자우선지역 지원 사업 효과분석과 발전 방안”『한국교육개발원』
김상곤. 2007. “학교사회복지실천에서 활용 가능한 학생의 다체계 사정도구 개발 : 생태학적 관점을 기반으로”. 숭실대학교 박사학위 논문(미간행)
김상곤 정연정. 2008. 『2008년 교육복지투자우선지역지원사업 종단적 성과측정을 위한 지표개발』
김정원 외. 2006. 『교육복지투자우선지역 지우원사업 평가보고서』. 한국교육개발원
이봉주 김예성 김광혁. 2008. “교육복지투자우선지역 지원사업 효과분석 : 참여학교와 비참여 학교 아동의 발달에 대한 종단적 비교”. 『한국청소년연구』
김은선. 2009. “교육복지투자우선지역 지원사업의 이용자만족도에 관한 연구”. 대구대학교 대학원. 석사학위논문
주정현. 2009. “교육복지투자우선지역 지원사업의 효과성에 관한 연구 : 서비스대상 및 비대상 청소년의 효능감 비교를 중심으로”상명대학교 대학원. 박사학위논문
천성수. 2006. 『노원구지역사회복지4개년계획 : 2007~2010』. 서울특별시 노원구청
장정숙. 2007. “교육복지투자우선지역 지원사업의 효과에 관한 연구”. 충남대학교 교육대학원. 석사학위논문
송춘희. 2004. “청소년의 자기효능감과 진로발달 수준에 관한 연구”. 인제대학교 교육대학원. 석사학위논문
한혜진. 2002. “자기주장 훈련이 초등학생의 자기효능감 향상에 미치는 효과”. 서울교육대학교 교육대학원 석사학위논문
정지혜. 2009. “아츠 프로펭르 적용한 초등음악 창작 프로그램이 자기효능감에 미치는 영향”. 『음악요육연구』 37: 245~275
안이숙. 1997. “인터넷 활용 수업이 아동의 자기주도 학습 능력에 미치는 영향”. 한양대학교 교육대학원. 석사학위논문
정연정. 2009. “교육복지투자우선지역 지원사업이 아동 청소년의 사회 정서 및 인지적 발달에 미치는 효과”. 『한국사회복지학』
차정은. 1999. “일반적 자기효능감 척도계발을 위한 일 연구”. 이화여자대학교 대학원. 석사학위논문
김은선. 2009. “교육복지투자우선지역 지원사업의 이용자만족도에 관한 연구”. 대구대학교 대학원. 석사학위논문
남 준. 1997. “자기주도적 학습의 이해와 방법 탐색”. 『교육연구』9: pp. 100-104
박도순. 1998. “교육이 변해야 미래가 보인다.”. 현대문학
김태환. 1996. “자기 학습력의 습관 형성지도, 학교경영.”. 교육연구사
주정현. 2009. “교육복지투자우선지역 지원사업의 효과성에 관한 연구”. 상명대학교 대학원. 박사학위논문
  • 가격3,300
  • 페이지수20페이지
  • 등록일2012.03.16
  • 저작시기2012.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#734452
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니