[서평] 소년의 눈을 통한 사회비판 - <허클베리 핀의 모험 (Adventures of Huckleberry Finn)> _ 마크 트웨인 (Mark Twain) 저

목차

마크 트웨인의 생애와 당시의 미국사회
제도화 된 ‘양심’과 건강한 본성의 대결
자연 속에서 자유를 찾는다

본문내용

닫게 만든다. 트웨인 자신도 훗날 이러한 자기 의도를 부각시키면서 “건강한 마음과 왜곡된 양심이 투쟁하며, 그 투쟁에서 왜곡된 양심이 패하는 것”이 이 작품의 중심적인 아이러니라고 설명한다. 즉 우리가 양심이라고 믿는 것이 선천적인 본성이 아니라, 사회규범을 내면화한 것일 수도 있다는 말이다. 따라서 양심에도 사회제도의 모순이 반영되어 있을 수 있으므로 무조건 따르지 말고 항상 점검해보아야 한다는 것이다.
자연 속에서 자유를 찾는다
그런데 짐이 사기꾼 왕과 공작의 흉계로 어느 농장으로 팔려가는 부분에서 지나친 우연의 일치가 작용한다. 짐이 팔려간 펠프스 농장의 안주인이 바로 톰 소여의 친척인 샐리 아줌마였던 것이다. 헉이 짐을 구하기 위해 그곳으로 가자, 마침 톰을 기다리고 있던 샐리 아줌마는 헉을 톰으로 착각한다. 그래서 샐리 아줌마는 그를 환영하고 헉은 임기응변으로 톰 행세를 하면서, 톰이 농장에 도착하기 전에 미리 만나서 자초지종을 말해준다. 그러자 톰은 자기 동생 시드 행세를 하고, 둘은 함께 짐의 구출을 모의한다. 그런데 헉이 그냥 자물쇠를 부수고 구출해 내자고 하자, 톰은 그것이 너무 단순한 방법이라고 반대한다. 톰은 모험담에서 읽은 복잡하고 아슬아슬한 방법을 계획하며, 그들은 그런 쓸데없는 준비를 하느라고 3주일을 보낸다. 결국 거사 날 짐을 탈출에 성공하지만, 톰이 다리에 총을 맞는 바람에 짐은 톰을 위해 스스로 모습을 드러내고 잡힌다.
그 후 몸을 회복한 톰은 미스 왓슨이 두 달 전에 죽으면서 유언으로 짐을 해방시켰다고 밝힌다. 그리고 짐의 구출작전은 단지 재미를 위한 것이었다고 하면서 짐에게 수고비로 40달러를 준다. 그러자 짐은 헉에게 잭슨 섬에서 둘이 지낼 때, 강물에 떠내려 온 오두막집에서 헉 아버지의 시체를 보았다고 밝힌다. 그리고 헉은 샐리 아줌마가 자신을 양자로 삼겠다고 하자 그 집에서 떠날 결심을 한다. 이제 작품은 다음과 같은 헉의 독백으로 결말을 맺는다.
그렇지만 나는 다른 사람들보다 먼저 인디언 구역으로 가지 않으면 안 되겠다. 샐리 아줌마가 나를 양자로 삼아 교화하려는데, 나는 그걸 참을 수가 없으니까. 그건 이미 이전에 해보지 않았는가.
주인공이 문명사회에 남지 않고 자연 속으로 들어가는 결말은 미국 문학의 주요한 특징이기도 하다. 즉 미국문학의 주인공들은 인공적인 문명보다는 자연을, 이성이나 체계적인 사고보다는 타고난 본능이나 감정을, 좌절과 불안을 안겨주는 복잡한 사회구조보다는 단순하고 자연적인 사회를 선호한다. <허클베리 핀의 모험>의 결말 역시 자연 속에서 자유, 순수함, 단순성을 찾으려 하는 미국적 사고를 보여준다.
그러나 문명을 거부하고 홀로 황야로 들어가는 헉의 뒷모습은, 그가 아무리 도덕적으로 성장했어도 그렇게는 기존의 문명사회 안에서 살아갈 수 없다는 것을 보여 준다. 짐의 해방이 결국 짐이나 헉과 같은 개인의 투쟁이 아니라, 궁극적으로 미스 왓슨의 유언에 따라 이루어지도록 설정되어 있는 것도 그 때문이다. 여기에서도 드러나듯이 문명사회는 여전히 개인을 지배하는 사회인 것이다.

키워드

허클베리핀의 모험,   허클베리핀,   마크트웨인,   독후감,   서평,   소년의 눈을 통한 사회비판