존 롤스(J.Rawls) 사회정의론

소개글

존 롤스(J.Rawls) 사회정의론에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

해 롤즈가 가정한 원초적 입장에 대한 해석이 충분히 일반화되기 어려움
② 당사자들이 선택하게 될 정의의 원칙들은 원초적 입장으로부터 연역된 추론의 결과라는 롤즈의 견해에 대한 비판
③ 정의의 원칙이 반드시 축차적 서열을 이루고 있다는 롤즈의 견해에 대한 다니엘즈(Norman Daniels)의 비판
- ‘우리의 역사적인 경험은 부의 불평등과 권력에 있어서 수반되는 불평등이 자유에 대한 불평등을 만드는 경향이 있다.’라고 말하면서 롤즈가 기본적인 자유를 규정하는 조건들로부터 경제적 요소를 임의로 배제하고 있다고 비판
④ 노직(Rovert Nozik)은 롤즈의 자유주의가 그의 평등주의에 의해 명백히 제한되고 있다고 지적하면서 평등주의적 목표를 추구하는 국가는 그 의도가 아무리 순수하고 고귀하더라도 본질적으로 부당하다고 비판함
- 노직은 가장 정의로운 사회구조는 자연적 자산은 물론이고 재산이나 사회적 지위 등으로 취득된 자산이라 할지라도 그것이 타인의 처지를 보다 악화시키지 않고 얻어진 것이라면 그에 대한 절대적 권리가 보장되어야 한다고 주장
⑤ 드워킨(R.Dworkin)은 정의로운 절차에 의해 정의로운 결과가 보장된다는 롤즈의 순수 절차적 정의에 대한 비판

키워드

존 롤스(J.Rawls) 사회정의론,   존 롤스 사회정의론