사실인 상관습법과 사실인 상관습의 구별
본 자료는 미만의 자료로 미리보기를 제공하지 않습니다.
닫기
  • 1
  • 2
해당 자료는 0페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
0페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

1. 관련조문:
2. 관습법의 보충적 효력설, 대등적 효력설
3. 사실인 관습과 관습법의 관계
4. 사실인 관습과 관습법의 구별부인.
5. 상관습법과 사실인 상관습

본문내용

습은 법규범성을 갖고, 그보다 약한 임의규정에 반하는 관습을 의사해석의 자료에 불과하다는 것은 균형이 잡히지 않는다.
② 사실인 관습도 임의법규에 우선하여 해석의 기준이 되어, 이것에 의한 재판이 결과적으로는 당사자의 권리의무를 확정하게 된다.
③ 양자의 차이를 일반적인 확신의 유무라는 주관적 요소에 의존시키는 것은 법적안전을 위하여 타당하지 않다.
  • 가격1,000
  • 페이지수2페이지
  • 등록일2012.03.13
  • 저작시기2010.04
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#802063
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니