본문내용
념하고, 그 나머지의 분야는 모두 개인에게 맡겨 두라는 자유방임주의를 추구한 것이다.
■ 중상주의 배격
사실 아담 스미스가 경제학 연구를 시작하던 1750년대는 시장 경제 체제가 확립된 환경이 아닌 중상주의 시대로서 자유로운 영업 활동을 막는 규제가 많은 시대였다.
스미스는 이러한 규제를 철폐해야만 경제가 발전할 수 있다고 주장하였으므로, 『국부론』의 시대적 의미는 중상주의 비판에 있다고 할 수 있다.
"우리나라의 중상주의에 의해 주로 진행되는 것은 부자와 권력자의 이익을 위한 산업뿐이다. 가난한 자와 빈궁한 자의 이익을 위한 산업은 너무나 자주 무시되거나 억압받고 있다."
아담 스미스의 입장에서 바라보는 국가 중심적 무역 패러다임이란, 국가가 권력과 부를 유지하고 증대해야 한다는 책임과 목표를 가지고 여러 가지 방법을 통해 경제 활동에 간섭하며 무역에 직접 관여하는 것을 뜻하는 것으로, 일종의 보호 무역 등을 가리킨다.
그러나 이러한 정부의 규제는 시장 중심적인 패러다임의 입장에서 용인될 수 없는 것이다. 왜냐 하면 국가의 통제에 따른 부작용은 곧 가난한 자에게 피해로 돌아간다는 생각을 하고 있었고, 그 대안은 결국 자유방임이었던 것이다.
중상주의자들은 권력이 부를 창조하고 부는 다시 권력을 증대시키며, 이렇게 증대된 권력은 더욱 많은 부를 가져와 결국 안전과 번영을 가져다 준다고 생각했다. 그래서 아담 스미스는 권력과 부의 상호 보완적인 관계를 형성하기 때문에 결국은 권력과 부의 악순환을 초래한다고 파악했던 것이다.
그는 바로 이 부분을 지적하는 동시에 극복하고자 자신의 경제 이론을 강조했다.
■ 중상주의 배격
사실 아담 스미스가 경제학 연구를 시작하던 1750년대는 시장 경제 체제가 확립된 환경이 아닌 중상주의 시대로서 자유로운 영업 활동을 막는 규제가 많은 시대였다.
스미스는 이러한 규제를 철폐해야만 경제가 발전할 수 있다고 주장하였으므로, 『국부론』의 시대적 의미는 중상주의 비판에 있다고 할 수 있다.
"우리나라의 중상주의에 의해 주로 진행되는 것은 부자와 권력자의 이익을 위한 산업뿐이다. 가난한 자와 빈궁한 자의 이익을 위한 산업은 너무나 자주 무시되거나 억압받고 있다."
아담 스미스의 입장에서 바라보는 국가 중심적 무역 패러다임이란, 국가가 권력과 부를 유지하고 증대해야 한다는 책임과 목표를 가지고 여러 가지 방법을 통해 경제 활동에 간섭하며 무역에 직접 관여하는 것을 뜻하는 것으로, 일종의 보호 무역 등을 가리킨다.
그러나 이러한 정부의 규제는 시장 중심적인 패러다임의 입장에서 용인될 수 없는 것이다. 왜냐 하면 국가의 통제에 따른 부작용은 곧 가난한 자에게 피해로 돌아간다는 생각을 하고 있었고, 그 대안은 결국 자유방임이었던 것이다.
중상주의자들은 권력이 부를 창조하고 부는 다시 권력을 증대시키며, 이렇게 증대된 권력은 더욱 많은 부를 가져와 결국 안전과 번영을 가져다 준다고 생각했다. 그래서 아담 스미스는 권력과 부의 상호 보완적인 관계를 형성하기 때문에 결국은 권력과 부의 악순환을 초래한다고 파악했던 것이다.
그는 바로 이 부분을 지적하는 동시에 극복하고자 자신의 경제 이론을 강조했다.
소개글