목차
I. 서론
II. 본론
1. 과학혁명의 구조의 과학철학
2. 과학혁명의 4단계 구조
3. 패러다임
4. 정상과학과 패러다임
5. 과학혁명의 구조의 과학관
III. 결론
<참고 문헌>
II. 본론
1. 과학혁명의 구조의 과학철학
2. 과학혁명의 4단계 구조
3. 패러다임
4. 정상과학과 패러다임
5. 과학혁명의 구조의 과학관
III. 결론
<참고 문헌>
본문내용
기존 패러다임에 잔류하는 사람들과 새로운 패러다임에 합류하는 사람들 모두가 대부분 나름대로 근거 있는 선택을 한다는 것이다. 아무리 변칙사례가 많다고 하더라도 기존 패러다임이 혁신적인 시도로 재기에 성공하는 일이 종종 가능하기 때문에 기존의 패러다임을 반드시 포기해야 하는 특정 시점이 존재할 수 없기 때문이다. 따라서 쿤은 과학이론의 선택 과정을 이해할 수 없는 것으로 만들어버렸다고 비판을 받기도 한다.
III. 결론
토머스 쿤은 과학의 발전에 대하여 지식의 변천이나 발전도 혁명적으로 이루어진다고 밝히고 있다. 과학의 진보란 하나의 이론 구조의 포기와 그 자리를 양립 불가능한 다른 이론이 대체하는 혁명적 과정으로 다른 이론의 수용은 마치 종교적 개종처럼 일어난다고 보았다. 토마스 쿤의 과학관을 살펴보는 것은 과학기술의 다양한 측면에 대한 이해를 성공적으로 종합했던 한 사례를 살펴보는 것이기도 한다. 이 사례를 통해서 현대 과학기술의 전반적인 모습을 파악하는 데 유용한 분석도구들을 얻을 수 있을 것이다. 쿤을 비판하는 사람들은 그가 사용한 패러다임의 의미가 정확하지 않고 과학혁명의 구조에서 조차 다양한 뜻으로 그가 사용한 용어에 대하여 그의 주장을 여러모로 공격한다. 하지만 토마스 쿤의 이론은 과학사를 포함하여 여러 학문에 큰 영향을 미쳐 패러다임이라는 개념을 파악함으르써 토마스 쿤의 이름을 떠올리게 된다.
<참고 문헌>
과학혁명의 구조, 토마스 쿤 지음, 까치글방
과학혁명, 김영식 지음, 아르케
쿤의 주제들 비판과 대응, 조인래 편역, 이화여자대학교 출판부
과학철학의 역사, 존 로케 지음, 동연
III. 결론
토머스 쿤은 과학의 발전에 대하여 지식의 변천이나 발전도 혁명적으로 이루어진다고 밝히고 있다. 과학의 진보란 하나의 이론 구조의 포기와 그 자리를 양립 불가능한 다른 이론이 대체하는 혁명적 과정으로 다른 이론의 수용은 마치 종교적 개종처럼 일어난다고 보았다. 토마스 쿤의 과학관을 살펴보는 것은 과학기술의 다양한 측면에 대한 이해를 성공적으로 종합했던 한 사례를 살펴보는 것이기도 한다. 이 사례를 통해서 현대 과학기술의 전반적인 모습을 파악하는 데 유용한 분석도구들을 얻을 수 있을 것이다. 쿤을 비판하는 사람들은 그가 사용한 패러다임의 의미가 정확하지 않고 과학혁명의 구조에서 조차 다양한 뜻으로 그가 사용한 용어에 대하여 그의 주장을 여러모로 공격한다. 하지만 토마스 쿤의 이론은 과학사를 포함하여 여러 학문에 큰 영향을 미쳐 패러다임이라는 개념을 파악함으르써 토마스 쿤의 이름을 떠올리게 된다.
<참고 문헌>
과학혁명의 구조, 토마스 쿤 지음, 까치글방
과학혁명, 김영식 지음, 아르케
쿤의 주제들 비판과 대응, 조인래 편역, 이화여자대학교 출판부
과학철학의 역사, 존 로케 지음, 동연
소개글