구조실험 - 정정보의 영향선 실험

목차

1. 서론 및 실험목적

2. 이론적 배경

3. 실험기구 및 재료

4. 실 험 방 법

5. 실 험 결 과

6. 결론 및 고찰

7. 참 고 문 헌

본문내용

0.2
25.9259
오차율 평균
21.21564
② 1.96N 재하 시 C점에서의 실험값 & 이론값 비교
하중의 재하 위치
(보의 왼쪽이 기준)
이론값 (N-mm)
실험값 (N-mm)
오차율 (%)
80mm
-0.356
-0.4
12.35955
140mm(좌)
-0.620
-0.7
12.90323
140mm(우)
1.340
1.1
17.9104
200mm
1.060
0.9
15.0943
260mm
0.800
0.7
12.5
320mm
0.540
0.4
25.9259
오차율 평균
16.11556
③ 2.94N 재하 시 C점에서의 실험값 & 이론값 비교
하중의 재하 위치
(보의 왼쪽이 기준)
이론값 (N-mm)
실험값 (N-mm)
오차율 (%)
80mm
-0.534
-0.6
12.35955
140mm(좌)
-0.930
-1.1
18.27957
140mm(우)
2.010
1.8
10.4478
200mm
1.590
1.4
11.9497
260mm
1.200
1.0
16.6667
320mm
0.810
0.6
25.9259
오차율 평균
15.9382
(2) 실험 결과 값 (모멘트)
① 0.98N 재하 시 C점에서의 실험값 & 이론값 비교
하중의 재하 위치
(보의 왼쪽이 기준)
이론값 (N-mm)
실험값 (N-mm)
오차율 (%)
60mm
18.71
25
33.61839
100mm
31.18
37.5
20.2694
140mm
43.66
50
14.5213
180mm
56.12
62.5
11.3685
220mm
68.6
75
9.329446
260mm
81.07
87.5
7.931417
300mm
93.54
100
6.906136
340mm
66.82
75
12.24184
380mm
40.09
50
24.71938
오차율 평균
15.6562
② 1.96N 재하 시 C점에서의 실험값 & 이론값 비교
하중의 재하 위치
(보의 왼쪽이 기준)
이론값 (N-mm)
실험값 (N-mm)
오차율 (%)
60mm
37.42
37.5
0.213789
100mm
62.37
62.5
0.208434
140mm
87.32
87.5
0.206138
180mm
112.25
112.5
0.222717
220mm
137.2
137.5
0.218659
260mm
162.13
162.5
0.228212
300mm
187.08
187.5
0.224503
340mm
133.63
137.5
2.896056
380mm
80.18
87.5
9.129459
오차율 평균
1.50533
③ 2.94N 재하 시 C점에서의 실험값 & 이론값 비교
하중의 재하 위치
(보의 왼쪽이 기준)
이론값 (N-mm)
실험값 (N-mm)
오차율 (%)
60mm
56.12
62.5
11.3685
100mm
93.55
100
6.894709
140mm
130.98
137.5
4.977859
180mm
168.37
175
3.937756
220mm
205.8
212.5
3.255588
260mm
243.21
250
2.791826
300mm
280.62
287.5
2.451714
340mm
200.46
200
0.22947
380mm
120.27
125
3.932818
오차율 평균
4.426693
(3) 그래프를 통한 실험값 이론값의 비교 (전단력)
(4) 그래프를 통한 실험값 이론값의 비교 (모멘트)
6. 결론 및 고찰
이번 실험의 목적은 보에서 부재의 부분마다 반력과 모멘트에 따른 영향선으로 이론값과 측정값을 비교하여 반력과 모멘트의 영향선에 대한 개념을 알아보는 것이다. 전단력과 모멘트를 측정하는 두 가지 장비를 사용했는데, 실험에서 하중재하간격을 40mm로 하였고 전단력은 대체로 값은 비슷했지만 20%정도의 오차율이 나왔다. 두 번째 모멘트 실험에서는 평균오차율이 7%로 매우 만족스러웠고 전단력 실험의 오차율이 상대적으로 큰 원인은 측정장비의 영점조절이 정상적이지 않았고 재하된 하중이 관성에 의해서 계속 흔들렸고 전단력 측정장치가 모멘트 측정 장치에 비해 다른 요인의 간섭을 많이 받았던 것 같다. 3학년 1학기에 구조역학(1)에서 배운 영향선을 직접해보고 그래프도 작성해봐서 의미있는 실험이었고, 이론상으로는 이해가 잘 됐는데 막상 실험할 때에는 복잡하고 까다로워서 같은 조원들에게 많은 도움을 받았다. 구조역학(2)에 나오는 이론들을 다양한 시각을 통해 연습할 수 있어서 좋았고 다음 실험도 흥미로웠으면 좋겠다.
7. 참고문헌
▶ STRUCTURAL ANALYSIS (구조역학), R. C. Hibbeler, pp.203 ～ pp.258

키워드

정정보,   영향선,   등분포활하중