특허(권)_보호,특허문제

소개글

특허(권)_보호,특허문제에 대한 보고서 자료입니다.

목차

없음

본문내용

고 있습니다.
특허를 취득하기 위해서 발명을 공개하는 것은 사회에 더 많은 지식을 제공하는 것입니다. 그러므로 발명을 공개하는 것은 사회에 더 많은 지식을 제공하는 것이고 발명을 공개함으로써 동일한 발명을 하거나 이를 복제하는 것을 방지하여 경제적인 낭비를 제거합니다.
혁신적 발명의 경우에 생산과 소비에 미치는 영향이 매우 큽니다. 그러나 이러한 혁신을 이루는 기본적인 발명은 그 비용 및 이익 분석결과가 불확실합니다. 따라서 기업은 이러한 혁신을 이루는 발명에 대한 투자를 하지 않습니다. 특허는 이러한 혁신적 발명에 대한 유인이 된다고 합니다. 따라서 특허제도가 존재하지 않는다면 사회는 이러한 혁신적 발명의 혜택을받지 못하거나 늦게 받게 됩니다.
아래서 부터는 우리나라의 기술무역수지에 대하여 알아보고자 합니다.
지난 30여년간 글로벌 시장자산가치 구성은 무형자산 중심으로 전환되었으며 풍부한 자원의 혜택을 누리지 못하는 한국에 있어 이러한 변화는 글로벌 경쟁력 확보를 위한 기회가 될 수 있습니다.
무형자산의 주요 구성원인 인적자원과 지식자원의 가치가 상승함에 따라 대부분의 국가들은 이들의 경쟁력 제고를 위한 노력을 강화하고 있습니다.
- 특히 한국과 같이 천연자원 한계에 직면한 국가들의 경우 지식재산의 잠재적가치가 매우 높습니다.
그렇다면 한국의 기술무역 현황은 어떨까요?
우리나라의 기술무역 추이(1995~2009년)
주 : 2001년부터 기술무역액 산출은 OECD 기준에 의한 것임
2009년 우리나라 기술무역은 기술수출 35억 8천2백만달러, 기술도입 84억 3천8백만달러로 48억 5천6백만달러의 기술무역수지적자를 기록하고 있습니다.
산업별 기술무역수지 추이(1995~2009년)
우리나라의 기술무역수지 적자의 가장 큰 비중을 차지하고 있는 산업은 전기전자 분야로 2009년 기준으로 24억 6천8백만달러(50.8%)의 적자를 기록하고 있으며, 그 다음으로 기계, 소재, 화학, 정보통신산업 순입니다.
- 산업 활동이 가장 활발하게 이루어지고 있는 전기전자 산업에서 무역수지 적자가 크게 나타나는 것은 제품생산 시 핵심기술을 외국에서 도입하는 비중이 높기 때문입니다.
국가별 기술무역 현황(2008년)
우리나라의 기술무역액을 주요 선진국들과 비교하면, 기술수출의 경우 미국은 우리나라의 36.3배, 일본은 8.5배, 독일은 20.8배이며, 기술도입의 경우 미국은 우리나라의 9.5배, 일본은 1.0배, 독일은 7.7배 등 입니다.
주요 선진국들에 비해 기술무역 규모 차이가 크게 나타나고 있으며, 기술수출은 기술도입에 비해 규모 차이가 더 크게 나타나고 있습니다.
2008년 주요 국가들의 기술무역액을 살펴보면 미국과 일본, 영국, 독일, 등은 기술무역 흑자를 이루고 있는 반면, 우리나라는 기술무역수지 적자를 나타내고 있습니다.
위의 자료들에서 볼 수 있듯이 우리나라의 기술무역수지는 적자 상태입니다. 이는 우리나라 경제에 부담을 주고 있습니다. 특허를 개발해 독점을 인정받은 기업, 국가에 로열티를 지급해야 하기 때문입니다. 하지만 다른 나라의 선진국들을 보면 기술무역수지 흑자를 볼 수 있습니다. 우리나라가 특허를 강력히 보호, 인정하고 개발을 더욱 추진하여 특허가 시장에서인정받아 기술도입이 줄어들고 오히려 기술수출을 늘린다면 우리나라의 경제에 큰 보탬이 될 것입니다. 특허를 보호함으로써 이익을 보장해 특허 개발을 유도하여 사회·경제적으로 도움이 되도록 해야 할 것입니다.
(참고 문헌)
① DBpia- [한국 특허보호가 특허생산에 미치는 영향] 저자 : 오근엽, 김태기, Keith Maskus 한국경제연구학회, 한국경제연구
② 교육과학기술부 2010 기술무역통계조사 보고서

키워드

특허(권)_보호,   특허문제,   특허권 보호 찬성