유전 부호의 완성

소개글

유전 부호의 완성에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 머리말

2. 가계, 유년, 전쟁

2. 생물학으로 전향

3. 뇌 과학으로 전환

4. 우주의 한 가지 사실

본문내용

혀냈지만 정확한 위치를 발견하지 못했다. 크릭은 뇌 손상의 영향을 기록한 신경학자들의 연구에 주목했다. 크릭은 1994년 이런 연구 결과를 “놀라운 가설”이라는 제목으로 출판했다.
4. 우주의 한 가지 사실
과학사에 이름을 올릴 수 있는 과학자는 최초 발견자가 되어야 한다. 크릭이 이중나선 발견하는 과정은 점철된 우연의 연속이었다. 관련된 사람들 모두 실수로 흘려버린 기회가 많았다. 프랭클린은 결정 분석 기법을 더 배우거나 자신의 생각을 다른 사람과 나누어야 했고, 왓슨은 메모를 했어야 했다. 폴링은 화학의 기본에 신경을 썼어야 했다. 윌킨스는 더 일찍 모형을 만들어야 했고, 랜들은 협동할 기회를 놓쳤다. 하지만 실수를 한 사람들은 생명의 신비를 푸는 데 기여를 한 것은 사실이다. 왓슨과 크릭이 이 기회를 놓치지 않은 것이다.
크릭은 중년 이후에 DNA 부호 해독, 단백질 결정학, 염색질 구조, 배아 발생, 신경과학 등의 분야에서 두각을 나타내었다. 이것을 실용적이고 상식적인 합리성에 바탕을 둔 지성 때문에 가능했다. 그는 논리로 자연의 수수께끼를 푸는 능력이 뛰어났다. 그리고 도전을 두려워하지 않는 용기가 있었다. 그는 선입견이 없었기에 많은 과학자들과의 대화를 통해 자신의 이론을 구축해 나갔다. 한편에서는 크릭을 다른 사람이 맞추고 있는 십자 퍼즐을 완성하는 능력이 뛰어나다고 깎아내리기도 했다. 크릭은 집중력 있는 과학자로서는 드물게 수다스럽고 사교적이었고, 오만하고 직설적이었지만 오래 화를 품지는 않았다.
과학자로서 크릭이 성공할 수 있었던 또 다른 원인은 끝없는 실험과 연구였다. 그는 쓸데없는 논문 속에도 단서가 있을 수 있다고 생각으로 많은 독서로 유명한 인물이다. 그리고 사실과 이론이 맞지 않으면, 사실을 의심했고, 과학에서 이론이 실험의 하인이어야 한다는 믿음을 가진 인물이었다. 그는 발견이 중요할 뿐, 발견한 사람은 중요하지 않게 생각했기에 과학적 결과를 사유재산으로 삼지 않았다.
과학자로서 크릭은 유전적 결정론의 입장에서 유전적 적합도가 떨어지는 사람들의 출산을 억제하기 위해 출산 허가나 세금이 필요하다고 주장하기도 했다. 또한 지능, 인종 논쟁 등에 참여했다는 점이 의아했다. 일반인으로서 대마초, 마약에 대한 자유주의적 시각을 가졌고, 파티와 여행을 즐긴 인물이다. 그는 2004년 사망했지만 암이라는 질병을 우주의 한 가지 사실일 뿐이라고 생각했고, 노년에 종교에 의지하지 않았다.

키워드

프랜시스 크릭,   프랜시스크릭,   프랜시스 크릭 서평