본문내용
16세기에 이르는 시기를 재구성하는, 즉 결과론적이거나 끼워 맞추기식의 서술이 될 수 있다는 점에서 르네상스의 본질과는 거리가 멀 수도 있다는 생각이 든다. 이러한 한계들이 ‘르네상스’란 개념적 규정에서 비롯된다는 점을 비추어 볼 때 부르크하르트의 르네상스에 대한 이해를 받아들이되 지나친 분절적 개념 규정은 비판적으로 수용할 필요가 있다고 생각한다.
키워드
추천자료
르네상스 시대를 배경으로 시민혁명과 근대사회에
르네상스
르네상스가 현대에 미친 영향
프랑스와 한국의 문화정책 비교 연구
르네상스의 축제와 민담
르네상스 인들의 일상생활
[서양사]르네상스란 무엇인가
[르네상스][건축][건축가][철학][수사학][음악]르네상스의 어원, 르네상스의 의미, 초기 르네...
르네상스 (Renaissance)에 대해
[르네상스 미술]르네상스 미술의 의의, 르네상스 미술의 기원, 르네상스 미술의 회화, 르네상...
르네상스 시대 도서관에 대하여 -서구 인쇄술의 발명과 도서관-
르네상스와 휴머니즘의 대한 고찰 - 르네상스의 의미와 배경, 휴머니즘의 의미와 성격, 휴머...
이탈리아 자동차
[★★평가우수자료★★][북유럽北Europe 르네상스 예술] 북유럽 르네상스, 북유럽 르네상스의 배...
소개글