장애인 성년후견제도(成年後見制度)의 쟁점과 과제 - 신상보호의 문제, 자기 결정권의 존중, 성년 후견인은 어떤 사람이 되어야 할 것인가, 돈과 성년후견제 신청

소개글

장애인 성년후견제도(成年後見制度)의 쟁점과 과제 - 신상보호의 문제, 자기 결정권의 존중, 성년 후견인은 어떤 사람이 되어야 할 것인가, 돈과 성년후견제 신청에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 신상보호의 문제

2. 자기 결정권의 존중

3. 성년 후견인은 어떤 사람이 되어야 할 것인가

4. 돈을 얼마정도 가지고 있는 사람이 성년후견제를 신청할 것인가

본문내용

를 살리면서 무상으로 돌보는 「시민 후견인」제도다. 혹은 지역 종교기관과 같은 곳에서 몇몇 사람의 후견인 노릇을 하는 방법도 생각해 볼 수 있을 것이다. 보유하는 자산이 많으며, 친족 사이의 대립에이 발생하여 분쟁이 일어날 소지가 있는 경우는 전문직이, 그렇지 않은 경우는 시민이 각각 돌보는 방법이다.
피 후견인의 사정이 바뀌면 후견인도 바뀌게 된다. 그런 식으로 인적자원을 유효하게 사용하는 것도 중요할 것이다. 지역 연대의 상실을 느끼는 것이 많은 현대이기 때문에, 사회전체가 의식해 새로운 관계를 다시 엮어 갈 필요가 있다. 시민 후견인제도도 가능성을 지닌 시도의 하나로 보인다.
기초생활수급자 등 빈곤층에 대해서는 소송에 있어서 국선변호, 공익법무관, 헌법소송국선대리인, 소송구조 등과 같이, 국가나 지방자치단체가 그 비용의 전부 또는 일부를 부담하게 하는 '국선 내지 공익성년후견인'(Public Adult Guardian)제도를 도입하는 방안과 후견계약이 발효되면 피 후견 본인이 임의 후견인과 후견감독인 모두의 보수를 지급해야 하므로 경제적 여유가 없는 빈곤층을 위해 건강보험이나 고용보험처럼 '성년후견 보험제도'의 입법화를 검토할 필요가 있을 것이다.

키워드

장애인 성년후견제도의 쟁점,   장애인 성년후견제도의 과제,   신상보호의 문제,   자기 결정권의 존중,   성년 후견인은 어떤 사람이 되어야 할 것인가,   돈과 성년후견제 신청,   장애인 성년후견제도의 쟁점과 과제