목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 강대국화의 배경
Ⅲ. 경제적인 면에서의 발전
Ⅳ. 군사적인 면에서의 발전
Ⅴ. 강대국화에 따른 변화
Ⅴ. 결론
Ⅱ. 강대국화의 배경
Ⅲ. 경제적인 면에서의 발전
Ⅳ. 군사적인 면에서의 발전
Ⅴ. 강대국화에 따른 변화
Ⅴ. 결론
본문내용
중시하고, 대국외교의 틀을 이어받아 국제사회에서 중국의 위치에 걸맞은 행동과 책임을 다하겠다는 자주성과 독립성의 의미도 숨어 있다. 미국의 일방주의에 대항하면서도 평화와 자주성을 견지하는 유연한 외교 전략이다.
위협론과 그에 대한 반론은 모두 현재 중국의 발전이 괄목할 만한 것이고 향후 지역 내 안정뿐 아니라 국제정치에 있어서도 긍정적이든 부정적이든 심대한 영향을 끼칠 수 있음에 주목한다는 점에서 공통분모가 엿보인다.
2) 중국 분열론
미래에 중국이 분열할 것이라 예측하는 이론으로, 1980년대 말부터 1990년대 중반에 이르기까지 미국과 일본을 비롯한 서방 진영에서 널리 회자되었다. 앞으로 그 이유에 대하여 설명해 놓겠다.
첫 번째로, 중국 정부는 지난 20여 년의 개혁과정과 더불어 그 기능과 역할이 크게 위축되면서 과도기적으로 통합 및 통제능력이 약화되는 모습을 보이고 있다. 실제로 1990년대 이후 농촌의 빈곤, 노동자의 실업, 부정부패, 그리고 파룬궁의 확산 등 다양한 국내적 체제불안 요소가 증대되는 상황이다. 특히 지역 소득격차 문제를 보면 중국의 소득격차는 매우 심각하다. 즉 도시와 농촌 간 소득격차 그리고 지역 간 소득격차가 매우 심각한 수준이다. 도시와 농촌의 소득격차는 공시자료에 의하면 3-4배 수준이지만 실지소득 격차는 6배에 달할 것으로 대다수 학자들은 보고 있다.
또한 지역 간 격차가 매우 크다. 중국의 개방은 먼저 심천지구, 그리고 상해지구, 북경지구 순으로 개혁이 되어가고 있다. 지역소득에서 심천지구가 1위, 그리고 상해지구가 심천지구와 거의 같은 수준으로 2위이고 다음이 북경 지역이다. 중국의 서쪽의 회교도 지역 신장은 매우 낮다. 지역 간 소득격차는 평균 3~4배에 달한다. 그리고 만주 지역은 중국 전체보다 약간 적지만 만주 지역의 3개성 요녕성, 흑룡강성, 길림성 중에서 길림성의 소득이 중국평균의 절반 정도이다. 도시와 농촌의 소득격차는 매우 심각하게 매년 격차가 더욱 커지고 있다. 이는 중국이 조금 더 경제 성장이 되면 세금과 복지 문제로 지역 간 분쟁이 발생 할 가능성이 매우 큰 이유로 보인다.
마지막으로 탈냉전시대를 맞이하여 세계에선 이념적 대립이 거의 소멸되고 있는 반면, 중국 내에서 민족, 인종, 종교적 갈등으로 인한 분쟁은 오히려 빈번하게 발생하고 있는데, 1990년대 초 중국의 신장 자치구 접경지역에 소련이 해체되고 각 공화국이 민족적 정체성을 바탕으로 독립하면서 다민족 국가인 중국에도 상당한 자극을 끼쳤다. 티베트, 내몽고 자치구, 차이니즈 타이베이(대만), 만주의 조선족이 그 예가 되겠으며 마카오, 홍콩도 이후에 분열의 가능성이 있다. 최근엔 티베트의 독립 주창이 가장 이슈가 되고 있다.
요컨대 사회의 각기 다른 분야에서 누적된 불만과 저항의 요구들이 아직까지는 중국 정부의 입장에서 개별적 차원에서는 위협적인 수준이 아니라고 할지라도 연쇄반응을 일으키며 동시다발적으로 발생할 가능성이 있다. 특히 소수민족 지역은 지역적 특수성으로 인해 다양한 사회 불안 요인들이 중첩적으로 내재되어있다. 즉, 국경지역으로서 안보 전략적 의제를 안고 있으며, 소수민족 집단 거주지로서 민족 및 종교문제가 내재되어 있고 변방의 오지로서 경제적 격차의 문제까지도 심화되고 있다. 따라서 과거에 비해 통제력이 약화된 중국에서는 상대적으로 이들 문제들이 복합적으로 연동될 가능성이 다분한 것이다.
Ⅴ. 결론
이상으로 중국이 강대국화 되는 면과 이에 따른 변화에 대해 다뤘다. 현재의 중국은 덩샤오핑 시대 이후로 급속도로 발전해왔다. 덩샤오핑은 정치적인 면에선 사회주의를, 경제적인 면에선 시장경제체제를 지향하는 사회주의 시장경제를 실시하여 90년대 이후의 중국의 경제를 눈부시게 발전시켰으며, 이와 더불어 군사력도 키워 미국이 일순위로 경계하는 대상이 된 지 오래다. 나라 간의 외교에 대해서도 과거와 달리 좀 더 관대하고 유연한 태도를 취하고 있다. 이러한 중국을 바라보는 두 개의 시선에는 앞으로 중국이 미국과 극단적 대립으로 치달을 거라는 위협론과 미래에 여러 사회적 문제로 내부 분열을 할 것이라는 분열론이 있다. 하지만 어떤 시선으로 보든 간에 모든 게 다 중국이 세계무대에서 두각을 나타내고 있기 때문이라는 사실은 자명하다. 과거 대한민국이 서울 올림픽 개최를 기폭제 삼아 세계무대에서 국제적 인지도 및 신뢰도를 높이고 경제 발전 효과를 본 것처럼, 올해 8월에 개최되는 베이징 올림픽 후 중국의 미래엔 한동안 발전만 있을 것이라, 감히 예측해 본다.
위협론과 그에 대한 반론은 모두 현재 중국의 발전이 괄목할 만한 것이고 향후 지역 내 안정뿐 아니라 국제정치에 있어서도 긍정적이든 부정적이든 심대한 영향을 끼칠 수 있음에 주목한다는 점에서 공통분모가 엿보인다.
2) 중국 분열론
미래에 중국이 분열할 것이라 예측하는 이론으로, 1980년대 말부터 1990년대 중반에 이르기까지 미국과 일본을 비롯한 서방 진영에서 널리 회자되었다. 앞으로 그 이유에 대하여 설명해 놓겠다.
첫 번째로, 중국 정부는 지난 20여 년의 개혁과정과 더불어 그 기능과 역할이 크게 위축되면서 과도기적으로 통합 및 통제능력이 약화되는 모습을 보이고 있다. 실제로 1990년대 이후 농촌의 빈곤, 노동자의 실업, 부정부패, 그리고 파룬궁의 확산 등 다양한 국내적 체제불안 요소가 증대되는 상황이다. 특히 지역 소득격차 문제를 보면 중국의 소득격차는 매우 심각하다. 즉 도시와 농촌 간 소득격차 그리고 지역 간 소득격차가 매우 심각한 수준이다. 도시와 농촌의 소득격차는 공시자료에 의하면 3-4배 수준이지만 실지소득 격차는 6배에 달할 것으로 대다수 학자들은 보고 있다.
또한 지역 간 격차가 매우 크다. 중국의 개방은 먼저 심천지구, 그리고 상해지구, 북경지구 순으로 개혁이 되어가고 있다. 지역소득에서 심천지구가 1위, 그리고 상해지구가 심천지구와 거의 같은 수준으로 2위이고 다음이 북경 지역이다. 중국의 서쪽의 회교도 지역 신장은 매우 낮다. 지역 간 소득격차는 평균 3~4배에 달한다. 그리고 만주 지역은 중국 전체보다 약간 적지만 만주 지역의 3개성 요녕성, 흑룡강성, 길림성 중에서 길림성의 소득이 중국평균의 절반 정도이다. 도시와 농촌의 소득격차는 매우 심각하게 매년 격차가 더욱 커지고 있다. 이는 중국이 조금 더 경제 성장이 되면 세금과 복지 문제로 지역 간 분쟁이 발생 할 가능성이 매우 큰 이유로 보인다.
마지막으로 탈냉전시대를 맞이하여 세계에선 이념적 대립이 거의 소멸되고 있는 반면, 중국 내에서 민족, 인종, 종교적 갈등으로 인한 분쟁은 오히려 빈번하게 발생하고 있는데, 1990년대 초 중국의 신장 자치구 접경지역에 소련이 해체되고 각 공화국이 민족적 정체성을 바탕으로 독립하면서 다민족 국가인 중국에도 상당한 자극을 끼쳤다. 티베트, 내몽고 자치구, 차이니즈 타이베이(대만), 만주의 조선족이 그 예가 되겠으며 마카오, 홍콩도 이후에 분열의 가능성이 있다. 최근엔 티베트의 독립 주창이 가장 이슈가 되고 있다.
요컨대 사회의 각기 다른 분야에서 누적된 불만과 저항의 요구들이 아직까지는 중국 정부의 입장에서 개별적 차원에서는 위협적인 수준이 아니라고 할지라도 연쇄반응을 일으키며 동시다발적으로 발생할 가능성이 있다. 특히 소수민족 지역은 지역적 특수성으로 인해 다양한 사회 불안 요인들이 중첩적으로 내재되어있다. 즉, 국경지역으로서 안보 전략적 의제를 안고 있으며, 소수민족 집단 거주지로서 민족 및 종교문제가 내재되어 있고 변방의 오지로서 경제적 격차의 문제까지도 심화되고 있다. 따라서 과거에 비해 통제력이 약화된 중국에서는 상대적으로 이들 문제들이 복합적으로 연동될 가능성이 다분한 것이다.
Ⅴ. 결론
이상으로 중국이 강대국화 되는 면과 이에 따른 변화에 대해 다뤘다. 현재의 중국은 덩샤오핑 시대 이후로 급속도로 발전해왔다. 덩샤오핑은 정치적인 면에선 사회주의를, 경제적인 면에선 시장경제체제를 지향하는 사회주의 시장경제를 실시하여 90년대 이후의 중국의 경제를 눈부시게 발전시켰으며, 이와 더불어 군사력도 키워 미국이 일순위로 경계하는 대상이 된 지 오래다. 나라 간의 외교에 대해서도 과거와 달리 좀 더 관대하고 유연한 태도를 취하고 있다. 이러한 중국을 바라보는 두 개의 시선에는 앞으로 중국이 미국과 극단적 대립으로 치달을 거라는 위협론과 미래에 여러 사회적 문제로 내부 분열을 할 것이라는 분열론이 있다. 하지만 어떤 시선으로 보든 간에 모든 게 다 중국이 세계무대에서 두각을 나타내고 있기 때문이라는 사실은 자명하다. 과거 대한민국이 서울 올림픽 개최를 기폭제 삼아 세계무대에서 국제적 인지도 및 신뢰도를 높이고 경제 발전 효과를 본 것처럼, 올해 8월에 개최되는 베이징 올림픽 후 중국의 미래엔 한동안 발전만 있을 것이라, 감히 예측해 본다.
키워드
추천자료
중국의 특성-문화 및 경제발전-
중국 사회주의 정권의 성립 배경
중국의 국공내전에 관하여(배경, 전개, 패배원인분석).
중국 전국시대 외교정책과 발전
중국 경제발전과 화교자본
중국 제조업의 발전이 우리경제에 미치는 영향
중국의 시대별 지역발전정책에 대한 고찰
중국 정치의 발전 과정
중국 경제 성장발전과 한국 경제
[한국중국일본 삼국, 한중일3국, 금융협력체제]한국중국일본 삼국(한중일3국)의 금융협력체제...
이마트의 중국진출 국제마케팅 사례 분석과 이마트의 향후전략 및 발전방향-중국진출 연혁 및...
중국내수 기업의 발전 및 사례 분석.pptx
이동 통신 시장 조사 - 이동 통신 서비스 (개념, 범위, 특성), 국내 발전 과정과 현황, 해외(...
중국 보건의료체계의 재구축과 발전방향
소개글