|
법철학이 선행하는데, 이법의 철학은 성매매를 피해자 없는 범죄행위로 보고 있으며, 사회의 풍속을 해치는 수준에서 성매매를 금지하고 있을 뿐이다. 그러므로 이 법에서 규제를 받는 대상은 눈에 보이고, 한곳에서 몸을 파는 여성들일 뿐이
|
|
|
여성입적을 전제하는 호적제도
3. 유림과 여성주의자들의 대립
4. 자녀의 성.본과 관련된 문제점
Ⅳ. 외국의 호적제도 현황
Ⅴ. 호적제도의 개선방안
1. 기본가족별 호적
2. 1인 1호적
3. 개인별 주민등록표를 수정한 호적
4. 호주제 폐
|
|
|
성다움으로 방조하거나 고무하는 한편 남녀사이의 진정한 애정과 신뢰와 책임에 기반한 성관계가 아닌 강압적이고 폭력적인 성을
부추기며, 남성을 성의 주체로 보고 여성의 성을 대상화, 상품화하는 우리사회의 왜곡된 성문화를 평등한 주
|
|
|
여성근로자의 근무환경도 많이 좋아진 것도 사실이고 남녀평등 사상에 입각한 합리주의적 사고라는 점에서 무급화 부분은 거의 문제가 없다고 생각한다.
한편 모성보호
) 여성의 생리, 임신, 출산으로서 노동관계법에 규정된 범위는 협의로
|
|
|
평등을 위한 수단이므로 오히려 평등에 합치된다고 하여야 할 것으로 본다. 우리의 경우 앞에서 잠깐 언급하였듯이 법 개정에서 근로여성에 대한 모성보호와 현존하는 차별을 해소하기 위하여 국가, 지방자치단체 또는 사업주가 잠정적으로
|
|
|
성희롱예방교육을 실시하고 가해자를 징계할 수 있을 뿐, 가해자는 형사처벌되지 않는다. 그런데 성희롱은 남녀차별과 여성폭력이 복합된 중대한 인권침해라 할 수 있다. 그럼에도 현행법은 업무 고용 기타 관계등에서 상사의 부하직원에 대
|
|
|
더 이상 소중한 존재로 인식할 수 없게 된다. 이러한 상실은 건강한 가정생활과 사회생활을 영위하기 어렵게 만든다. 어린 소녀의 성을 사서 즐긴 성인 남성도 결국에는 자괴감에서 벗어나기 어렵다. \'청소년 성 보호에 관한 법률\'에 따라 미
|
|
|
여성의 정치참여가 저조했던 영국과 프랑스에서 모처럼 여성 시대를 개막할 수 있었던 것도 여성시민단체들의 끈질긴 정당접근 및 압력과 정당의 득표전략이 일치되어 만들어진 결과인 것이다.
Ⅳ. 결론
한국 여성은 남녀 차별적인 정치사
|
|
|
양성 평등은 잘 지켜지지 못 한 것이 사실이다. 우리 사회에서는 이 같은 양성 평등의 개념을 구현하기 위해 지속적으로 노력해 왔으며, 법과 제도뿐만 아니라 사회적 인식까지도 상당히 바뀌어 가고 있는 추세에 있다 여성고용할당제 에
|
|
|
성매매에 관여하였던 사람들을 참여하게 함으로써 상호이해를 돕고, 공동체의 문제로 접근할 수 있도록 하는 장점을 갖는다.
3) 생계보조정책
성매매특별법 이후, 논란의 한 중심이 되는 것이 성매매 여성들의 생존권일 것이다. 현재 성매매
|
|
메뉴펼치기
