|
정부에 제공되어야 한다는 점이다. 이는 중앙정부
나 상위 지방자치단체로부터 지방세의 범위증대와 보조금(grants)의 확대 등을 통해
서 달성될 수 있을 것이다.
2) 참여정부의 분권화 방향
로컬 거버넌스와 관련하여 2003년도에 출범한 노무현
|
|
|
정부의 인위적인 산업정책이나 감독 부실
ⅲ. 분식회계의 구체적인 방법
1. 가공매출액 계상
2. 재고자산 과다 계상
3. 부채의 과소 계상
ⅳ. 분식회계가 문제시 되는 이유
ⅴ. 분식회계의 방지 대책
1. 기본적인 방향
2. 정부의
|
|
|
노무현 민주당 대통령 후보는 민주노동당
후보를 제외하고는 지방분권을 포함한 지방화 정책으로 구체적이고 혁신적인 공약을
제시하였다(김순은. 2003).새롭게 출범한 참여정부 하에서 노무현 대통령은 정부혁신
지방분권위원회를 설치하여
|
|
|
정부 이후 급격하다면 급격할 수 있는 변화를 겪으며 현 노무현 대통령의 참여정부까지 돌이켜 보면 우리나라의 대통령제 또한 그 위상과 권한에 적지 않은 변화가 있었던 것 같다.
여기에 한국의 대통령제의 가장 큰 실패 원인은 미국의 정
|
|
|
노무현 당선자에게 드리는 글'을 통해 "토지보유세를 가장 우선적인 정부 수입으로 삼는 세제, '지대조세제'가 실현된다면 사회정의는 물론 공약인 7% 경제성장도 어렵지 않다"고 말한 적 있다. 이 밖에도 연구회에 속한 김종달·한도형(경북대
|
|
|
정부와 지방정부가 자신들의 정책과 사업을 홍보하고 민원을 접수할 수 있는 창구로 홈페이지를 만들기 시작하였고, 각 정당과 국회의원을 포함하는 정치인들이 홈페이지와 인터넷을 통한 홍보와 대화를 하기 시작하였다. 하지만 이때까지
|
|
|
정부가 정책결정과정에 중심에 있다. 의회는 대통령과 행정부의 정책을 거부할 수 있는 비토 포인트로 작용할 수 있다. 이런 측면에서 의회는 김대중 정부와 노무현 정부의 건강보험 재정통합 정책에 대해 비토 포인트의 역할을 했다고 볼 수
|
|
|
정부 사상 처음으로 2003년 말에 공식적으로 장관급인사들에 대한 성과평가를 실시했다. 평가의 내용이 일부 언론을 통해 알려졌었지만 구체적인 평가기관이나 평가지표 그리고 평과결과가 알려진 바는 없다.
Ⅳ. 결론 및 정책적 함의
국정
|
|
|
참여정부의 FTA 추진방향은 포괄적인 협정을 추구한다는 대원칙하에서 민감산업에 대한 특별한 고려, 그리고 국민적 합의에 기조하여 FTA를 추진하는 것으로 요약된다.
FTA 로드맵 및 참여정부의 FTA 추진방향에서 나타난 한국의 FTA 정책이 전
|
|
|
참여정부의 FTA 추진방향은 포괄적인 협정을 추구한다는 대원칙하에서 민감산업에 대한 특별한 고려, 그리고 국민적 합의에 기조하여 FTA를 추진하는 것으로 요약된다.
FTA 로드맵 및 참여정부의 FTA 추진방향에서 나타난 한국의 FTA 정책이 전
|
|
메뉴펼치기
