|
음에 들었고 훌륭했던 작품이 바다 건너와서 한 편의 영화로 만들어 지면서 다 무너져 버렸다. 영화만의 창조적인 장면은 손에 꼽을 만큼 있을 정도로 원본 그대로 장면을 따라 갔으면서 그 시간 동안 감독이 고민한 부분은 무엇이었단 말인
|
- 페이지 2페이지
- 가격 800원
- 등록일 2007.01.26
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
영화는 무엇?”,『이투데이』.
강주일, (2013.06.06). “‘저비용 고효율’...이만한 장사 없습니다!”, 『스포츠 경향』.
정나리, (2013.04.16). “[인터뷰]‘직신’ 전창근PD "외면해온 직장문제, 고개 갸웃했으면"”, 『세계일보』.
한준호, (2013.05.09)
|
- 페이지 37페이지
- 가격 4,000원
- 등록일 2018.04.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
사랑
3. 1960, 1970, 1980년대 - 가부장적 사회, 가부장적 사랑
1) 기다려야만 하는 소극적인 여성의 사랑
2) 붙잡고 싶은 사랑
3) 가부장적 사랑에서 자유로운 사랑으로의 전환 과도기
4. 1990, 2000년대 - 사회의 시선 따윈 상관없어 - 자기 중심적
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2007.03.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
영화가 아니다. 사막 어딘가에 오아시스는 분명 존재하겠지만 그것을 찾아 가는 과정은 고통뿐이다. 역설적이지만, [오아시스(2002)]는 그러한 이유로 진정한 의미의 희망에 관한 영화다. 그리고, 이 영화가 그리고 있는 희망의 실체는 다름 아
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2019.02.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
따윈 인간에게 주어지지 않았다. 그러므로 우리는 자연에게 주어진 권리를 인정하고 함께 공존해야 한다.
6. 토론거리
1) 자연은 인간을 위한 것인가, 자연속의 인간인가? (자연에게 권리는 있는가?)
2) 이미 영화속의 에미시 일족 혹은 그 이전
|
- 페이지 7페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2008.10.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|