|
소설이 극복해야 할 과제이며, 여성작가들의 장점을 한층 고양시키는 길이라 할 수 있다.
★ 참고문헌 ★
ㆍ한국여성소설연구회, < 페미니즘과 소설비평>, 한길사, 1996.
ㆍ이상우 외, <문학비평의 이론과 실제>, 집문당, 2002.
ㆍj. 크리
|
|
|
현대인의 '사랑'과 '일상'을 가볍지만 디테일하게 표현하고 있다는 점에서 하나의 신선한 '충격'이었다고 합니다. 당시의 한국소설은 거대담론과 무거운 현실에 눌려 연애나 일상을 좀처럼 표현하지 못했죠. 이런 한국소설에서는 접할 수 없
|
|
|
한국 근대시의 주요 경향
2. 1960년대 한국 근대소설의 특징
3. 문학과 사회의 상호작용
4. 대표 작가와 그들의 작품
5. 문학의 이념과 주제 변화
6. 독자의 반응과 문학 수용
7. 현대 문학의 기초로서의 역할
8. 문학 비평의 발전
9. 시대적 배
|
|
|
소설 연구>, 연세대
·정성길, <삼대와 태평천하의 비교 연구>, 동국대
·조영미, <염상섭 해방 이후 단편소설 연구>, 홍익대 1. 서 론
2. 본 론
<표본실의 청개구리>
- 작품 분석
- 1인칭 고백체 양식과 서간체
<만세전>
- 만세
|
|
|
소설
이 밖에 루카치가 주인공의 존재양식을 기준으로 19세기 소설을 유형화한 추상적 이상주의의 소설과 심리소설, 교양소설이 있다.
♣참고 문헌
이재인, 우한용, 한용환, 『현대소설의 이해』문학사상사, 2005
윤석상, 조규일, 조상기, 홍
|
|
|
한국근대문학비평사」, 소명출판, 1999.
이주형, 「한국근대소설연구」, 창작과비평사, 1995.
박호영 외 1, 「고등학교 문학(하)」, 형설출판사, 2004. 1. 신채호와 이광수의 현실과 문학관 비교
2. 형식-내용 논쟁의 논점
3. 민족문학론과 계
|
|
|
한국근대사와 사회변동』, 문학과지성사, 1980.
이보영, 「역사적상황과 윤리」, 『현대문학』, 1977. 2-3.
이동렬, 『문학과 사회묘사』, 민음사, 1988.
민주주의민족전선, 『해방조선 1, 2』, 과학과사상, 1988. 1. 서론
2. 혼합된 양식과 서술
|
|
|
론이 계속 개발되어야겠으며 해석학적 차원에서 궁극적으로 미의 추구라는 면에서는 작자 김만중의 생애와 통합적으로 이루어져야 할 것이다.
참고문헌
강경호 구운몽의 사상적 고찰
강상순 김만중문학연구
고전문학실편저 한국고전소설해
|
|
|
주요 작품과 주제
5. 두 작가의 문학적 영향력
6. 이효석과 윤흥길의 문학적 유사점과 차이점
7. 현대 문학에서의 이효석과 윤흥길
8. 두 작가의 사회적 맥락과 영향
9. 문학 연구의 필요성과 가치
10. 결론 이효석과 윤흥길의 유산
|
|
|
소설-사실과 낭만의 소설사적 전개 양상』, 집문당, 2000
박래동, 『<구운몽> 여주인공들의 삶의 형상과 그 의미』, 경남대 교육대학원, 2003
김용성 외, 『한국문학연구의 현단계』, 역락, 2005 1. 서론
2. 연구사 검토
3. 작가 김만중에
|
|
메뉴펼치기
