|
론 연구, 논문, 1999
권성우,「회색인」에 나타난 현실 인식 연구, 논문, 2001
권영민 엮음, 『한국 현대 작가 연구』,문학사상사, 1991
김미영,『최인훈 소설 연구』,깊은샘, 2005
서은선,『최인훈 소설의 서사 형식 연구』, 국학자료원, 2003
김은호,
|
|
|
소설공간」, 『한국현대작가연구』, 푸른사상, 2002, p.147-177
5. 나병철, 『근대성과 근대문학』, 문예출판사, 1996
6. 윤병로, 한국 근현대 문학사, 명문당, 1991
7. 송현호, 한국 현대 소설론, 민지사, 2000
8. 권일경 외 7명, 현대소설감상사전, 새롬
|
|
|
작가단(51.5.26)
2) 공군종군문인단(51.6)
3) 해군종군작가단(51년)
4) 종군(피난)문학의 특징
5) 사상계(1953～70년)
6) 현대문학(55.1～현재)
7) 자유문학(56.6～60년대 중반)
2. 분단 문학
1) 한국문학
2) 조선문학
3) 소설, 시, 가극
4) 북한 문학의
|
|
|
한국현대소설학회
하정일(2004) : 1930년대 후반 이태준 문학과 내부 식민주의 성찰, 배달말학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 이태준 소설 농군의 내용요약
Ⅲ. 이태준 소설 농군의 작가
Ⅳ. 이태준 소설 농군의 주인공
Ⅴ. 이태준 소설 농군과 봄
|
|
|
론\'의 반영과 해부, 한국현대소설학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 염상섭 소설 삼대의 작품요약
1. 첫 번째 갈등
2. 두 번째 충돌
3. 세 번째 충돌
Ⅲ. 염상섭 소설 삼대의 작가
Ⅳ. 염상섭 소설 삼대의 인물유형
1. 세대간의 갈등을 중심으로 한
|
|
|
.
[참고문헌]
1. 임선숙. (2020). 한국 근현대 소설사 비교 고찰. 인문사회 21, 11(6), 1155-1166.
2. 이재선. (1979). 한국현대소설사. 弘盛社.
3. 김태준. (2016). 조선소설사. STORYCLASS. 1.
서론
2.
본론
1) 소설의 정의
2) 한국 현대 소설사
3.
결론
|
|
|
한국동서비교문학학회, 2004. Ⅰ. 작 품 론
■ 1960시대 상황개괄
■ 작품 개관(서울, 1964년 겨울)
■ 작가의 의도
Ⅱ. 교과서 분석
1. 블랙박스 문학 下
2. 천재교육 문학 下
3. 문원각 문학 下
Ⅲ. 교수ㆍ학습 계획
■ 문학교육의
|
|
|
현대소설의 요소
1. 주제(theme)
2. 구성(plot)
3. 문체(style)
Ⅲ. 현대소설의 죽음양상
1. 소설문학에 죽음의 양상이 등장하게 된 원인, 배경
2. 소설 문학의 죽음의 제 양상
Ⅳ. 현대소설과 리얼리즘
Ⅴ. 현대소설과 반공주의
Ⅵ. 현대소
|
|
|
한국근ㆍ현대문학사』, 윤병로, 명문당 2000
『한국현대문학사1』, 권영민, 민음사 2002
『감자ㆍ배따라기 외 - 김동인』, 하서명작선, 하서 1997
『한국문학사』김윤식, 김현, 민음사 1973
『한국소설사』김윤식, 정호웅, (주)문학동네 2000
『작가
|
|
|
작가의 생애와 문학』, 건국대학교출판부, 1999.
김동인, 『배따라기』, 맑은소리, 1999.
한국현대소설학회, 『현대소설론』, 평민사, 1999.
김주희, 「<배따라기>의 서술구조考」,『白鹿語文 (5집)』, 1989, 161 - 172쪽
안성수,「<배따라기>
|
|
메뉴펼치기
