|
행정청이 국민에 대하여 우월한 지배권의 행사로서 발하는 일방적 행위 정도로 일단 알아두면 족할 것이다.
許可(허가):하명으로 인해 부과된 행정법상의 의무를 개별적으로 해제하여 주는 행정행위를 말한다.
刑事責任(형사책임):형법상의
|
|
|
행정대학원 논문, 2010.
김호은, 소년범죄 처리의 문제점과 개선방안에 관한 연구, 단국대학교 대학원 논문, 2020.
류여해, 소년사법제도와 법령상 기준 연령에 관한 고찰, 소년보호연구 제25호, 한국소년정책학회, 2014.
문선주, 소년 형사사법
|
|
|
결정이 있어도 법원은 구속되지 않는다.
(3) 수개의 권리를 선택적 또는 예비적으로 주장하는 경우라도 소송물이 하나인 경우에는 일부판결은 허용되지 않는다. 다만 주장하는 개개의 권리가 독립한 공격방법으로 볼 수 있기 때문에 그 중 어
|
|
|
결정이 있어도 법원은 구속되지 않는다.
(3) 수개의 권리를 선택적 또는 예비적으로 주장하는 경우라도 소송물이 하나인 경우에는 일부판결은 허용되지 않는다. 다만 주장하는 개개의 권리가 독립한 공격방법으로 볼 수 있기 때문에 그 중 어
|
|
|
행정제도를 개선하고, 부패의 발생을 예방하며 부패행위를 효율적으로 규제함으로써 국민의 기본적 권익을 보호하고 행정의 적정성을 확보하며 청렴한 공직 및 사회풍토 확립을 하기 위함이다. 위원회의 설립목적을 충실히 효율적으로 달성
|
|
|
소송을 통한 의무이행을 담보하는 등의 해결책을 모색할 수 있을 것이다.
Ⅲ.결론
제도상 기관대립주의를 채택하는 기본목적은 양 기관간의 권력상의 균형 및 기능수행상의 견제를 통하여 지방행정의 종합적 효율화를 도모하는 데 있다 하겠
|
|
|
행정청의 심사처리의무
행정청은 신청이 접수되면 신청에 대하여 심사하여 처리할 의무를 진다.
행정청이 신청에 대하여 거부처분을 행한 경우에는 당해 행정청에 대한 이의신청 외에 행정심판 및 행정소송을 제기하여 다툴 수 있다.
3) 수정
|
|
|
행정청은 다른 결정을 할 수도 있는 것이기 때문이다.
Ⅳ. 결론
도로교통법은 운전면허의 취소 및 정지처분에 대하여는 청문절차를 규정하고 있지 않다. 또한 행정절차법은 개별법에서 청문절차를 규정하고 있는 경우에만 이를 거치도록 규
|
|
|
대한 심판
(1) 청구기간과 청구방식
① 청구기간
② 청구방식
(2) 공탁금액부명령과 사전심사제도
① 공탁금액부
② 지정재판부의 사전심사
(3) 헌법소원의 심리절차
5. 헌법소원의 인용결정과 그 효력
Ⅲ. 결론
- 참고문헌 -
|
|
|
대화의 광장, 1993
외국의 양형제도 연구 , 법원행정처, 2003. @서문
1. 청소년비행 개념
2. 청소년비행 유형
3. 청소년비행 원인론
4. 청소년 비행의 요인분석
5. 청소년비행의 현황
4. 교정교화사업
5. 청소년 비행의 예방
|
|
메뉴펼치기
