|
대학교, 2000
이성희, 공공부문 구조조정의 장애요인과 조직변화관리 정책연구, 한국노동연구원, 2011
이용균 외 1명, 정부의 대학 구조조정 정책의 특징 분석 및 발전 방향, 숭실대학교 한국평생교육ㆍHRD연구소, 2010
정기웅, 금융기관 구조조정
|
|
|
구조조정의 장애요인과 조직변화관리 정책연구, 한국노동연구원, 2011
이용균 외 1명, 정부의 대학 구조조정 정책의 특징 분석 및 발전 방향, 숭실대학교 한국평생교육ㆍHRD연구소, 2010
정기웅, 금융기관 구조조정효과의 실증적 방법론에 대한
|
|
|
금융기관 구조조정효과의 실증적 방법론에 대한 소고, 계명대학교산업경영연구소
* 한국은행(2000), 지급결제정보, 1999년 중 Ⅰ. 1999년(1990년대)의 금융기관구조조정
1. 부실금융기관 정리
2. 금융기관에 대한 공공자금 지원
Ⅱ. 1999년(1990
|
|
|
금융지주회사법안 및 기업구조조정투자전문회사설립법안에 대한 반대의 입장을 분명히 한 바 있다. 그러나 전당차원에서 국회상정중인 법안에 대한 반대활동이 필요하다. 사이버 민원활동으로 이 부분을 최대한 여론화한다.
2) 현실적으로
|
|
|
금융기관이 이런 부분까지를 고려하여 행동할 필요는 없다고 할 수 있다. 그렇게 하는 것이 시장경제에 부합하고 합리적인 퇴출시스템으로 이어지는 것이다. 1. 서 론
2. 파산제도
3. 법정관리제도
4. 워크아웃(기업개선작업) 제도
|
|
|
금융시스템 강화 과정에서 정부 및 공공부문의 역할이 중요하지만 금융시스템 강화의 목표는 시장에 의해 위험이 평가되고 가격이 결정되도록 시장 지향적 구조로 개혁하는 것이다. 금융기관 및 기업의 구조조정에 필요한 외국자본을 국내
|
|
|
금융기관이 기업에 대한 대출금을 출자로 전환하여 취득한 유가증권으로서, 취득후 6개월 미만인 유가증권도 투자 가능
Ⅴ. 기업구조조정증권투자회사(CRF)의 평가와 개선방안
1. 부채기금(debt fund)의 평가
부채기금은 단기부채를 장기부채로
|
|
|
범위의 경제, X-효율성의 지표
Ⅳ. 은행의 영업효율성 추정 결과
1. 이윤함수의 회귀분석
2. 규모의 경제
3. 범위의 경제
4. 이윤 X-효율성
5. 대형 시중은행의 지주회사 설립을 통한 경영개선 가능성
Ⅴ. 결론 및 시사점
참고 문헌
|
|
|
구조조정을 조기에 마무리
2. 금융구조조정의 지속적 추진
―시장에 내재된 불확실성을 감안할 때 금융기관은 자본확충 방안을 지속적으로 마련하고 부실채권을 조기에 정리
○금융기관은 자산건전성 기준을 보다 보수적으로 운영하여 부실
|
|
|
금융감독위원회(2000), 공적자금 백서.
재정경제부·한국개발연구원(1998), 국민과 함께 내일을 연다, 대한민국 정부.
전성인(1999), 금융구조조정 정책의 평가와 과제, 한국 경제개혁 정책의 평가와 과제, 하계정책세미나 발표논문집, 한국국제경
|
|
메뉴펼치기
