|
여성해방론과 가부장제
3. 가부장제와 자본의 동반자 관계
4. 보다 발전적인 통합을 위하여
Ⅴ. 사회구성체
Ⅵ. 소외와 민주주의
Ⅶ. 역사유물론
1. 국가관
2. 사회관
3. 역사유물론적 발전
Ⅷ. 마르크스주의와 생태학
|
|
|
소외와 이데올로기
Ⅳ. 자본주의와 인간소외
Ⅴ. 유물론적 역사관
1. 유물론적 역사 이해의 전제들
2. 유물론적 역사관의 특징 및 의의
Ⅵ. 마르크스의 유물론적 역사관의 문제점
1. 과학주의 또는 실증주의의 문제점
2. 역사
|
|
|
사회주의 여성해방론자들은 보편적이고 생물학적인 방법이 아닌 역사적인 방법으로 이러한 행위를 개념화하고자 한다. 미첼(liet Mitchell)은 이것이 여성해방론적 질문에 여성해방론적으로 대답할 수 있도록 마르크스주의 방법을 여성해방론
|
|
|
소외
(4) 계급투쟁
(5) 잉여가치
(6) 프롤레타리아 혁명
(7) 공산주의
6. 자본주의와 사회주의의 형성과 대립
1) 각 체제의 차이점.
2) 자본주의, 사회주의, 공산주의의 장단점.
7. 한국의 경제적 사회 구성체 변화양상
|
|
|
사회를 실현하는 역사적 사명을 갖고 있다는 것이다. 즉, 마르크스주의가 지양한 것은 평등한 자유를 누리며 평화롭게 사랑하며 사는 세상을 만드는 것이었다.
참고문헌
『페비안사회주의와 복지국가의 형성』1990. 저자: 박광준 출판사 : 대
|
|
 |
보는 관점
3) 역사를 보는 관점
Ⅳ. 두 소설의 비교
1. 공통점
1) 인간의 이성에 대한 비판
2) 역사의 허구성
2. 차이점
1) 내용면의 차이
2) 작가의 사상적 차이
3) 사회상황의 차이
Ⅴ. 결론....
참고문헌......
|
|
|
사회계급론』. 11-102. 서울: 한길사.
김교환. 1984. “사적유물론의 마르크스적 이해.” 『국민윤리연구』 Vol.20, 31-55.
박정호. 1991. “사물화와 계급의식 - 루카치의 「역사와 계급의식」에 대한 비판적 검토.” 『철학연구』 Vol.29, 311-334.
홍두승
|
|
|
역사적 사실에 입각하여 재조명해 볼 필요가 있는 것이다. 더구나 오늘날 소련을 비롯한 대부분의 공산주의체제가 실패의 역사로 끝남에 따라 진독수에 대한 평가는 더욱 그 의미를 가지고 있는 것이다. 공산주의 역사상 초창기에 해당하는
|
|
|
생태학과 페미니즘
②여성과 환경운동
2.여성은 본질적으로 자연과 같은가
①본질주의를 둘러싼 논쟁
②사회적 유물론 에코페미니즘의 논의를 중심으로
③여성과 자연의 친화성이 실재할까
④생태여성해방론의 주요 이론적 특징
3.에
|
|
메뉴펼치기
