|
정권(1946?1955)
2. 페론 재집권(1975?1983)
3. 알폰신정권(1983?1987)
4. 메넴정권(1987?현재까지)
Ⅳ. 아르헨티나의 추악한 전쟁
Ⅴ. 아르헨티나의 독재자
Ⅵ. 아르헨티나의 과거청산
Ⅶ. 아르헨티나의 군사정권시대 실종사건 배상판결
참고
|
|
|
사회에서 바라보는 20세기 라틴아메리카
II-2. 포퓰리즘 체제에서 군부 독재로
II-3. 냉전 시대의 좌우 대립과 ‘라틴아메리카의 고독’
II-4. 국가 주도 관리경제체제의 성쇠
II-5. 세계화의 쇄도
II-6. 민주화 이행과 인권의 제도화
III. 결론
|
|
|
군사독재정권의 인권침해 사례를 밝히기 위해서 설치됐다. 앞서 얘기했듯 어떤 의미에서는 진실위원회는 ‘진실을 규명’하기보다는 이미 알고 있는 진실을 ‘인정하는 위원회’라고 하는 것이 더 정확할 것이다. 그리고 ‘진실위원회’를
|
|
|
참고 1. 소개글
-라틴아메리카의인권
2. 각국의 인권적인 접근
-콜롬비아
-과테말라
-멕시코
-칠레와 피노체트
-아르헨티나
-브라질
3. 미국과 라틴아메리카의 관계
-과테말라
-콜롬비아
-쿠바
4. 라틴아메리카의 과거청산
|
|
|
아르헨티나의 국내사정과 무관하게 분명해지는 것은 국제사회의 인권범죄에 대한 시공(시공)을 넘어선 단죄는 거역할 수 없는 국제규범으로 굳어지고 있다는 사실이다.
참고문헌
김진균, 남한의 독재정권과 독점재벌의 구조적 성격, 한국역
|
|
 |
군사독재시대의 잔재
사법부와 검찰의 행정부에 대한 종속
대통령 일인 중심체제
정당의 일인 지도자 중심
언론의 독립성 결여
② 유교문화의 권위주의와 가족주의
유교문화의 권위주의
|
|
|
과거 군사 정권이 인권을 탄압하기 위해 사용 도구였던 국가 보안법을 폐지해야 진정한 인권 국가로 발돋움을 할 수 있다고 주장하고 있다. 국가 보안법은 반국가 단체, 찬양 고무, 불고지죄에 대해 보수 진보 진영에서는 국가 안보이나 인권
|
|
|
과거청산의 교훈: 페탕 원수와 라발 수상의 재판.” 『역사비평』 32호
박찬승. 2007. “제헌국회의 반민특위법 쟁점 토론.”『수행인문학』제37집 제1호
박태균. 1994. “해방 직후 한국민주당 구성원의 성격과 조직개편.” 『국사관논총』 58호
|
|
|
군사전략을 기반으로 똘똘 뭉친 중공군이 기존의 능력보다 10배 이상의 힘을 발휘한 것도 큰 원인이 되었지만, 국민당의 허술한 군사전략으로 인한 군사력의 약화, 당내에서의 지도층 대립, 장개석의 일인독재체제, 지도층의 심각한 부패, 계
|
|
|
전개 상황
1. 4월 혁명과 민주주의
2. 박정희 군부정권과 반독재투쟁
3. 광주민중항쟁에서 6월 민주항쟁으로
4. 민주주의의 진전
Ⅲ. 갈등의 근원 : 한국 사회의 구조적 특성
Ⅳ. 갈등의 촉발 : 한국 시민사회의 성장
Ⅴ. 결론
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
