|
정부개혁의 문제점
3. 현 정부의 개혁
1. 제 1 차 정부조직개편
(1) 제 1 차 정부조직개편의 내용
(2) 제 1 차 정부조직개편의 평가(문제점)
1) 조직개편
2) 인력감축
2 . 제 2 차 정부조직개편
(1) 제 2 차 정부조직개편의 내용
(2)
|
|
|
정부의 공동화를 초래하는 것으로 비판하고 있다.
참고 문헌
강신택(1999). 한국행정에 있어 행정과 경영. 1999년 한국행정학회 하계학술대회
김광웅(1998). 김대중정부 초기 정부조직개편에 관한 비판적 성찰. 『한국행정학보』32(2)
김광웅(1999).
|
|
|
정부의 행정제도는 효율적 정부에 대한 연구를 대표하고 중요한
사회적, 경제적 가치를 대표한다는 점을 강조하고 있다. 보통 조직구성원들은
사회적, 정치적 중요성의 심벌로서 조직이 이익을 제공하기를 바라고 있기 때문
에 조직개편과
|
|
|
정책문제의 흐름이 존재하고, 그 대안으로서 대부처주의라는 대안의 흐름이 있으며, 10년 만의 정권교체는 정치의 흐름이 만나, 정책선도자로서 대통령이 강력하게 추진한 결과로 볼 수 있다.
2)정책공동체모형과 정부조직개편
정책공동체모
|
|
|
정부는 국민의 안정과 편안을 우선으로 하는 행정기구의 조직 개편을 반드시 의무적으로 수행해야한다고 생각했었는데, 이번 질병관리청 승격에 상당히 올바른 선택이었음을 느끼게 해주었다고 본다. 감염병으로 인해서 상당히 많은 국민들
|
|
|
|
|
|
구조인력의 부족
2. 사고유형에 따른 장비부족
3. 긴급구조재원 확보 미흡
4. 유관기관 구조협력체제 미흡
5. 현장 통신망 구축체계 미흡
6. 응급의료체계의 문제점
1) 현장응급의료체계의 부재
2) 긴급상황 신고체계의 다원화
3) 구급차 운
|
|
|
정부의 평가를 높이기 위한 것이 아니라, 모든 국민들이 더 나은 삶을 살 수 있도록 하는 우리 모두의 목표와도 일치하는 방향이다. 이에 대한 약속과 노력을 지속적으로 이어가는 것이 우리 모두에게 주어진 중요한 과제라고 말할 수 있다.
4.
|
|
|
조직구조 설계의 틀 자체를 변화시키는 것이 정부혁신에 있어서 결정적인 요소가 되고 있다.
그런만큼 말뿐인 작고 효율적인 정부가 아닌 진실로 작고 효율적인 정부로의 조직개편이라는 과제가 남아있는 셈이다.』 . 김대중 정부조직
|
|
|
개편된 정부조직이 충분한 기능을 수행하고, 나아가 사회 발전에 이바지하기를 기대한다.
Ⅳ. 참고문헌
소상공인연구원, 「중소벤처기업부 설치에 따른 소상공인 정책 거버넌스 구축」, 소상공인연구원, 2017.
행정안전부, 「2017 정부조직개편
|
|
메뉴펼치기
